1. 電影雄獅觀後感100字
雄獅少年，這片子是最近十年我見過的國產動漫里，宣發最糟心的。片子本身的質量應該還可以，從我首頁上幾個看過片的人都在誇，結合他們以往其他片子上的評價，我覺得這片子的故事和作畫水準應該都不錯。
但這片子的輿論特別兩極化。其中一極最初只是說丑，後來有人提到故意弄小眼睛拉開眼距是不是RH，這個時候我覺得藝術風格的東西，無所謂，多一些探索也很好。然而接下來主創針對這個點的回應，也不知道是怎麼想的，非要扯什麼廣東人長這樣，迅速讓一個原本仍處於模糊地帶可以討論的議題，極化成了群體攻訐。
藝術創作者，將作品放到大眾面前時，必須有個客觀的認知，一定有人不喜歡你的作品，你可以聊藝術創作，可以聊多元審美，但你不應該把這個事情作為一頂大帽子扣到別人頭上。也是從這一點開始，這片子的宣發基本就徹底垮掉了，以至於今天我看到有宣傳稿把這片子和這兩年其他幾個過街老鼠大眾喊打的IP並列時毫不意外。最近一直在給這片子貢獻自來水的人，有不少都有過跨火盆的應激反應，經歷最新的這么一波，估計會有一些進一步退出自來水吧。
2. 如何評價動畫電影《雄獅少年》
電影很好。很勵志的劇情，大人孩子都能看，有幾次看得很感動，成年人的選擇何嘗不是如此，如劇情一樣，為了生活不得不放棄一些東西，劇情和現實有共鳴。
讓人印象深刻的人物形象從來不是外表的美，而是他的人物性格，哪吒那個也是丑萌丑萌的啊，是因為人物形象才喜歡上的。推薦大家都去看看，有挺多地方戳中淚點的，因為每個人都有被欺負過的時候，是一部讓人有共鳴的電影。
3. 怎麼評價電影《雄獅》
《雄獅》是一部不錯的情感勵志影片，這部影片強大而有張力的敘事，豐富而又細膩的情感，俘獲了影迷的心，整部片子以情動人，不愧為奧斯卡六項大獎提名的佳作。
片中,小薩羅一開始就展現了比實際年齡更成熟的穩重,他台詞不多,全靠一雙「會說話」的大眼睛,卻能將感情表達得十分到位。他對家人的愛、對哥哥的依賴和信任、走失後的無助和茫然,都在他的眼裡展現得淋漓盡致,獲得了一大票觀眾的點綴,有人在評論里直言:「小朋友演技驚人,完全被他折服了,令人心疼。」
4. 對於網上傳播《雄獅少年》辱華事件，你怎麼看
導演的野心很大，想要憑借這部作品來拿到一個大獎，可能這就是角色形象設計的由來，因此也有了辱華的爭議，導演想借著傳統文化這一點來獲得一個高票房，從綜合結果來看，導演的融合是失敗的，並且導演不想直面自己的失敗。
一、想要拿獎的雄獅少年
這部電影在宣發上投入了很多，導演在面對媒體的時候也顯得信心十足，而從整體的質量來看，導演也確實有野心。這部電影的鏡頭語言其實很不錯，技術性夠強，但是和其他方面結合還是爛片。導演大概也想通過這部電影能夠拿下一個大獎，來成就自己在動畫電影圈的地位。
三、導演不想直面爭議
這部電影所存在的兩個問題，一是形象，二是劇情。導演側面回應了形象問題，而完全拋開劇情不談。導演左顧言他，轉移話題，企圖將問題擴散借用群體的力量去解決爭議。但是群眾的眼睛是雪亮的，導演的做法並沒能緩解爭議，而且導演將票房問題歸罪於觀眾對於角色形象的排斥，實際是這部電影的整體劇情太差，這部電影在宣傳方面投入了很多，請了很多的水軍，誤導了觀眾，可能也晃暈了導演。
5. 最近聽說《雄獅》要上映了，這部電影怎麼樣
在國外上映的時候電影評分很高的，畢竟劇本好，是根據暢銷書改編的，而且這個故事是真人真事的，跟有可看性。此外，演員陣容也是相當強大的，是戴夫·帕特爾、魯妮·瑪拉、妮可·基德曼、桑尼·帕沃主演的，我覺得非常不錯。
6. 《雄獅少年》上映後陷入「眯眯眼」風波，如何評價這部電影
《雄獅少年》播出後褒貶不一，而且這部電影在播出之後還陷入了審美觀念的爭論當中，很多人覺得電影裡面角色眯眯眼、吊梢眼的形象，是在迎合國外對華人的刻板印象，是不自信的表現。那麼，我們該如何評價這部電影呢？
7. 如何評價2017年奧斯卡提名電影《雄獅》
戴維斯在影片中毫不誇張但又不乏新意地展示了薩羅童年時經歷的貧苦骯臟以及種種危險，還展示了他成年後強烈的情感沖擊，講述了一個精彩生動的故事，其中的深刻內涵使得這部影片不僅是一部優秀的敘事片，還是一部「很有分量」的片子。總而言之，《雄獅》是當季最好的作品之一，它建立在真實故事的基礎之上，帶著觀眾從一個獨特的角度體驗了真正迷失的感覺，並且告訴了大家尋找自我要付出怎樣的代價。
8. 《雄獅》印度電影好看嗎有哪些精彩影評
虎頭、蛇腰、獅尾
文/夢里詩書
《雄獅》伊始借一個印度男孩意外走失，歷經苦難的故事，營造了極為出色的情感帶入，但從中段開始，隨著鏡頭一轉，在澳大利亞領養家庭的發酵，可以看的出電影希望醞釀更為充沛的情感張力，但冗長凌亂的分支，卻讓這個本自感人至深的故事在情感上差強人意。
這是一部在第一幀便能引人矚目的電影，在漫山的蝴蝶中出場的小男孩薩羅，為了生計偷扒火車煤的展開，很短的時間導演便帶領觀眾走進了一個生活貧苦卻不乏溫馨的印度家庭，而因為意外走散的薩羅，它所面臨的種種危險，在伊始出色的人物鋪墊下，更成為了能為人屏息，時刻牽動情感的劇情張力，電影在此更也是對印度社會的陰暗做出了讓人尤為驚詫的揭露。
在歷經了無數的磨難後，薩羅終於迎來了他的春天，被一對澳大利亞夫妻收養的他，總算回歸到了生活的正軌，但電影在此刻卻開始脫軌了，其並沒有能如開始那樣去細膩的描繪薩羅在這個收養家庭的故事，大跨服的時間跳躍，從一年到二十年，抹去了很多本大有可為的情感張力，而隨後電影對長大後薩羅的再度聚焦，也變的越發糟糕了起來。
電影用時間跳躍草草了事薩羅成才經歷的方式，到了中段才讓人發現，原來導演是想為這個故事能再推高潮埋線，這個高潮即是羅薩與自我的矛盾，也是他與養父母、女友、弟弟間的矛盾，但此刻電影能留給其去營造情感矛盾的時間已經不多了，而這些需要時間去鋪墊的情感支線，到最後每一個點都沒能有一個好的完成度，凌亂的敘事反而讓電影在這一段變的冗長無力。
當然，在經過了這段並不太成功的澳大利亞家庭戲後，薩羅又再度踏上了他重返印度的尋家之路，電影的情感也開始了再度的蓄力，羅薩與母親的重逢，對哥哥的追憶，都成為了電影最後用親情羈絆真正能動人淚目的所在，在感動之餘，電影深遠的社會意義，不管是對貧困地區走失兒童當給予更多關注的奔走疾呼，還是對孩子的人文關懷，都成為了這個根據真實事件改編電影的底蘊所在。
總的來說《雄獅》是一部虎頭蛇腰獅尾的作品，澳大利亞的失敗雖然是其不小的遺憾，但這些卻並無從掩蓋那源於親情羈絆的光芒。