① 中國電影的特效為什麼和美國差異那麼大
第一 水平差距 國內電腦特效技術本來就不如美國 也不如日本韓國
第二 導演要求的差距 不是每個導演對電影的視覺特效要求都那麼高 國內也有一流的導演拍出來的視覺效果也是很棒的 國外也不是沒有5毛特效電影
第三 成本投入的差距 真實高端的特效技術需要很高的成本的 不是所有的導演都捨得把資金投入在特效上 國內的二流三流導演們更傾向於把資金投入在演員和後期宣傳上
② 中國電影與外國電影相比，差在那裡 從畫面、音效、創意等概述一下
額 ， 不是學電影專業的 ，不太懂， 我講一些我自己感覺到的吧，希望能幫到你。
1.從中西經濟發展程度來看，由於在經濟沒有達到相同的高度，所以對精神文華殿需求層次也自然要第一點（這個點是從政治經濟學的觀點來看），當然你也可以用馬斯諾需求層次李坤來看待這一問題。所以，對於電影精神深度，思想內涵來說，通常也是不及西方的。
2.由於中國人思想真正開放的時間，其實還是比較短的，所以對於一些木已成舟的社會現象，或國際趨勢不能正確的對待和接受。這就決定了中國電影的發展方向，相對較窄，不能發掘出具有新意的觀點和創作理念，也就是說，作品缺乏前瞻性。
3.從畫面來看，平時看電影也能知道中國的拍攝，剪輯技術明顯和西方還是有一定差距的，當然這也是由於經濟基礎決定上層建築所產生的。而且，從我自己看了許多電影的角度來看，中國特別是對於需要處理的特技效果的技術比較差，舉個例子，《阿凡達》中國明顯做不到那麼好的視覺效果。
4.音效的話，我個人沒太聽出太大差距，（可能是我不專業把，我覺得中國有些電影的音樂也還不錯）
額 我覺得的就這么多了 不專業啊 不專業 只是希望對你有幫助。。。。講的不好不要怪我，，，我也是半吊子水啊！！！
③ 中國電影和美國電影有什麼區別
一、特效不同：
1、中國的特效水平並不差，然而由於演員的片酬占據了大頭，所有特效方面投入就少了，因而，我國的特效看起來什麼的出戲。
2、國外的電影資金有著合理的安排，特效一點也含糊，看起來就相當順暢。
二、劇本不同：
1、國外劇本有著相當成熟的分工，各種類型都有，劇本也比較精良，雖然現在好萊塢劇本也不怎樣，但至少中規中矩。
2、而我國的限制比較大，劇本大多都是歷史宮斗片或者抗日戰爭片，類型比較少。而且，由於我國沒有成熟的編劇體系，所有經常出現爛劇本，完全不把觀眾當回事，只想走走流量。
三、道具不同：
1、好萊塢有著成熟完善的道具製作組，比如《指環王》里的部分場景都是道具製作出來的，效果逼真。以及《權力的游戲》中，角色路人的服裝都是專門製作，符合實際。
2、而我國這方面真的是完全空白，目前還沒有完整的道具組，服裝上面也都是光鮮亮麗，完全不符合實際，容易讓人看了出戲。
電影表現手段：
電影是一種以現代科技成果為工具與材料，運用創造視覺形象和鏡頭組接的表現手段，在銀幕的空間和時間里，塑造運動的、音畫結合的、逼真的具體形象，以反映社會生活的現代藝術。
電影能准確地「還原」現實世界，「展現」虛擬世界，給人以逼真感，親近感，宛如身臨其境。電影的這種特性，可以滿足人們更廣闊、更真實地感受生活的願望。
電影的幀速率一般是24幀每秒，隨著技術的提升，即將出現48幀甚至60幀每秒的電影。
④ 為什麼中國的影視特效比不上國外的
第一是技術水平有差距，好萊塢電影特效做了很多年，中國只是2000年之後才開始拍大片，能力、經驗等各個方面自然無法跟美國相比，製作設備也要差一些。
第二是投資規模無法相比，好萊塢大片投資至少在一億美元以上，現在兩億3億的都很平常，花錢越多並侍升，特效製作的越出色，而中國投資一億兩億人民幣就是大製作了，效果可想而知。
第三是想像力創造力也有很大差距，國外大片中都有天馬行空的想像力，能想出來才能作出吸引人的視覺效果，而中國的談鄭電影想像力匱乏，缺乏創新能力，只能跟著人家後面模仿別人玩兒剩的東西，卻有無法超越人家，自然缺乏吸引力絕老。
⑤ 電影中，國產特效和外國的特效，區別在哪
第一 水平差距 國內電腦特效技術本來就不如美國 也不如日本韓國
第二 導演要求的差距 不是每個導演對電影的視覺特效要求都那麼高 國內也有一流的導演拍出來的視覺效果也是很棒的 國外也不是沒有5毛特效電影
第三 成本投入的差距 真實高端的特效技術需要很高的成本的 不是所有的導演都捨得把資金投入在特效上 國內的二流三流導演們更傾向於把資金投入在演員和後期宣傳上
第一缺技術，現代特效依賴於電腦數碼科技；這點在美國得天獨厚，而且已經搞了幾十年了，技術功底和積累已經很可觀了！
第二缺錢，特效是極其消耗資金的！電影裡面短短幾分鍾的鏡頭，可能特效團隊要花費大量設備，人員，場地用幾個月的時間來完成，可以用燒錢來形容。
美國電影有全球市場來保證票房，能夠承擔的起這種成本，中國電影如果不是製片人膽子和資金特別大，基本不可能收回成本；自然只能節約鬧革命了！
⑥ 中國電影和美國好萊塢大片的區別，為什麼我感覺國產片超級難看
電影作為一種藝術品，好與壞的區別，就是創作人本身的一種情懷，而國產電影恰恰就缺少對藝術的情懷。
好萊塢電影發展的比較早，也就是說起點比其他的地方要高。而且有大量的資金技術投入，一流的演員，一流的幕後工作人員，影片題材比較開放，所以種類比較多，發展的比較全面和有相當的深度。
(6)中國電影技術與國外的差距擴展閱讀：
區別是在多方面的，畢竟質量是和投入成正比的，中國電影和美國好萊塢大片大致區別如下
1、差距在產業發展不成熟。比如劇本這塊、好萊塢有專門甄選劇本的機構、第一步就是數頁數。一個劇本多少頁都有標准、超過多少頁的會被直接當掉、因為太長的劇本意味著片時也長、能把節奏把控好的導演卻不多。
然後再從這些頁數合格的劇本里邊去選好故事、好萊塢對於觀眾的心裡都有統計、哪些點觀眾喜歡、哪些點不喜歡。所謂的好的故事要具備這些點和因素。劇本定了才會去找導演、演員。
2、演員的質素參差不齊
國內有一點不好的是、錢先給了。大牌們錢一到手、就成大爺了。整個劇組得哄著供著。雖說很多明星人還是不錯的、比如梁朝偉、鞏俐等這些。再大牌也不會胡亂出幺蛾子。然而新晉的一些年輕一輩不行、沒吃過苦、媒體粉絲一捧就上天了。
3、想像力的制約
國產電影，大部分只是把老祖宗留下來的東西不停地反復的咀嚼，如《齊天大聖》、《封神榜》之類，國外電影構思天馬行空，善於創造，影視素材自然更受歡迎。
4、技術的差距
不說特效就是分鏡、剪輯、配樂、後期都跟好萊塢不是一個檔次的配樂不該配的地方瞎配，不大氣，後期糊弄一下就好了。
⑦ 中國電影和西方電影有些什麼不同
1、運用市場運作規則、模式差異
中國電影與歐美電影相比，還處在市場化的初級階段，在商業訴求上顯得太浮躁、太急功近利。中國電影走向產業化，不僅是電影本身從藝術電影向商業電影的過度，更是文化市場和大眾審美對電影發展的需求。
2、培育衍生品市場差異
美國電影業總收入僅有20%是從影院的票房收入中獲得的，而電影衍生品的收入高達70%。
中國電影收入的90-95%是票房和植入式廣告，一些電影衍生品的收入幾乎為零。美國電影衍生品開發與推廣給中國以啟示。
3、新舊媒體融合的宣傳營銷差異
在新媒體時代，美國抓住新媒體與電影的共性——虛擬性的特點，充分利用網路的互動性，使新舊媒體平台相配合，增加電影的消費力量。
電影傳播的是蘊藏在影片深層的文化觀念 中國電影需培育穩固的國內市場，在挖掘電影的內涵上下功夫，表達中華文明的精髓，反映積極向上的價值觀、世界觀。