Ⅰ 《天將雄獅》講了什麼如何評價
1、認真說，天將雄獅比我想像中要好——如果把它當純架空作品。至少動作戲是用了心的，幾段大場面的戲，雖然算不得多麼精良，但起碼認真嘗試做了。主題宣揚反戰，也很好。劇本上，想著搞出點兒現代回憶古代的劇情以突出傳奇感，似乎也用了點兒心；
2、然後就說這劇本的問題。要是劇本如同300勇士一般，比如修完城池，十萬大軍開來，大家拚死一戰直接打到片尾。那或許整片水準反而高很多了，因為集中，突出力度。現在這非得整出點兒陰謀詭計，還深入地方營救，顯得不可信而拖沓散漫；
3、人物塑造方面，反派的阿德里安布羅迪是最好的，或許奧斯卡影帝的名頭讓導演編劇也格外用心吧，集哲學家野心家和超級戰士為一身，布羅迪倒也沒浪費，演得頗有氣場，憂郁之時又宛如莎劇主角。相比之下成龍和庫薩克基本都算是面癱式表演……其他人物純屬陪襯；
4、動作設計上，是只有我一個人覺得羅馬人打起來力量感十足，相較於成龍的喜劇式打法明顯更好看么？或許為了故意突出兩種風格，但是總顯得不搭調。而各種戰斗中的打法啥的，我們就別去追究硬傷了吧……
（前面是電影方面，以下是對於「根據真實歷史改編」的吐槽時間）5、片頭片尾兩段現代戲，這是在侮辱我國的考古和地貌學工作者，這么特么一大座城池遺跡，又不是埋起來的，這么些年沒被發現？而且西域那地方的多年冰雪帶，也就是在天山四千米以上了，漢朝人吃飽了撐的去那兒建城？
6、雁門關。導演編劇們，你們但凡看過一點兒《天龍八部》，都該知道雁門關是防東北少數民族的邊關啊，和西域有一毛錢關系？羅馬人十萬軍隊穿過安息帝國、中東，然後繞路蒙古高原來進攻雁門關？還是說他們直接從西伯利亞繞過來的？還是他們已經一路攻下了都城長安然後繼續往東北進兵到雁門關？而且雁門關去樓蘭，一天就到了？還是說你們是雁門關玉門關傻傻分不清楚……
7、說到樓蘭，彼時的樓蘭還是一片綠洲，不是這么個沙漠景象。樓蘭成為如今羅布泊，還要過個幾百年呢……
8、公元前48年，羅馬還是共和國……凱撒剛剛打敗龐培達到人生巔峰，克拉蘇一派早就爛掉了，不知道哪兒冒出來了倆大王子小王子的要搶「羅馬帝國」統治權……凱撒泉下有知，得氣活過來……此外，成龍演的霍安是霍去病收養的，霍去病已經死了七十年了，那霍安這會兒至少七八十了……也真是老當益壯。
9、驪靬人是流亡中國的克拉蘇所屬軍團後裔，這個故事很浪漫很美好——可惜目前根本沒有任何靠譜的證據支持這種說法。
10、歷史、地理的錯誤之多簡直數不過來……我也就不繼續說了。但是，其實這些本都不是特別大的問題，就如我開頭所說，當成架空作品來看就好了（就像《狄仁傑神都龍王》裡面洛陽出來就進海），我本還是想給三星的。但是，片頭一句「本故事根據真實歷史改編」，再加上前後的兩段現代戲所謂「考古」發現，你這不是在忽悠觀眾么？
Ⅱ 有沒有關於漢朝霍去病的電影
天將雄師 (2015)
導演: 李仁港
編劇: 李仁港
主演: 成龍 / 約翰·庫薩克 / 艾德里安·布洛迪 / 崔始源 / 林鵬 / 更多...
類型: 動作 / 戰爭 / 古裝
製片國家/地區: 中國大陸 / 香港
語言: 漢語普通話 / 英語
上映日期: 2015-02-19(中國大陸)
片長: 127分鍾
又名: 天將雄獅 / 天降雄獅 / Dragon Blade
馮紹峰扮演霍去病，不過貌似不是主角
Ⅲ 《天降雄師》中有幾處紕漏
在《天降雄師》影片的伊始，出現了這樣一句話——本影片改編自一個真實的歷史故事。可這個故事的「真實度」到底有多高，影片並沒有一個確切的表述。
既然如此，我們就權且把它當做一個真實的歷史故事來看待。
可在這個真實故事的背後，漏洞卻也是十分明顯的。
年代上的不符
首先，影片在一開始交待故事是發生在西漢元帝（公元前49年—公元前33年）年間，由成龍扮演的主角霍安原是西漢「雙壁」之一霍去病的手下。而霍去病是卒於哪一年呢？這在《史記》和《漢書》上均有明確記載，霍去病是在漢武帝元狩六年（即公元前117年）去世。眾所周知，霍去病是一位短命的將軍，死時不過二十三四歲的樣子。據影片描述，霍去病在收留霍安的時候，霍安至少已經七八歲，即便假設霍去病收留其當年即去世，那麼從公元前117年算起，直到公元前49年，已經隔了整整68年，霍安此時早已成了一個75歲之上的老人，而絕對不可能會是影片所描述的那樣一個壯漢。
另外，我方年代脫節的問題在羅馬一方可得到反證。影片中交待，羅馬小王子是古羅馬著名軍事家克拉蘇的幼子，而克拉蘇的生卒年份約為公元前115年至公元前53年（此人正是與龐培、凱撒並稱為羅馬三巨頭的那個克拉蘇），這與影片所構建的時代大體是相吻合的。而這一吻合也恰恰反映出，霍安的存在正是一個「不合理」的事實。
有必要說明的是，我們的論及這一問題的時候，姑且忽略其中人物的真實性（因影片中出現的主角在史書中均不見記載）。
Ⅳ 成龍電影裡面有個霍去病在棺材裡面住著 那是什麼電影
故事發生在遙遠的西漢時代，漢元帝當政期間，大漢的疆土早已在其曾祖父漢武帝的連年征伐之下拓展到西域縱深處。此時坐鎮西域的大都護霍安（成龍 飾）並不以天朝上國的身份自居，他以友善平等的方式與西域各國交往，平等相待，更以獨特的方式化解各民族之間的矛盾，取得了單靠武力所無法達到的和平盛景。誰知霍安遭人陷害，被刺配雁門關修城。恰在此時，他遭遇了從遙遠的羅馬帝國逃命至此的小王子及其護衛盧魁斯（約翰•庫薩克 John Cusak 飾），最初的誤解過後，霍安與盧魁斯兩位英雄化敵為友。
Ⅳ 天降神兵成龍 劇情介紹
有一男一女發現了古時中國和羅馬修建的古城遺跡 用電腦歷史還原了當年 --成龍是一名繼承了霍去病意志的都護 和手下立志給絲綢之路帶來和平 結果因為陰謀被集體拉到雁門關修城 之後的想聽就回我
Ⅵ 這是哪部電視劇好像是講述西漢霍去病大軍的。
不是電視劇，是電影天降雄師，成龍主演
Ⅶ 秦朝大軍對羅馬大軍是什麼電影
天降雄獅。
1.片頭片尾兩段現代戲，這是在侮辱我國的考古和地貌學工作者，這么特么一大座城池遺跡，又不是埋起來的，這么些年沒被發現？而且西域那地方的多年冰雪帶，也就是在天山四千米以上了，漢朝人吃飽了撐的去那兒建城？
2.雁門關。導演編劇們，你們但凡看過一點兒《天龍八部》，都該知道雁門關是防東北少數民族的邊關啊，和西域有一毛錢關系？羅馬人十萬軍隊穿過安息帝國、中東，然後繞路蒙古高原來進攻雁門關？還是說他們直接從西伯利亞繞過來的？還是他們已經一路攻下了都城長安然後繼續往東北進兵到雁門關？而且雁門關去樓蘭，一天就到了？還是說你們是雁門關玉門關傻傻分不清楚……
3、說到樓蘭，彼時的樓蘭還是一片綠洲，不是這么個沙漠景象。樓蘭成為如今羅布泊，還要過個幾百年呢……
1.公元前48年，羅馬還是共和國……凱撒剛剛打敗龐培達到人生巔峰，克拉蘇一派早就爛掉了，不知道哪兒冒出來了倆大王子小王子的要搶「羅馬帝國」統治權……凱撒泉下有知，得氣活過來……此外，成龍演的霍安是霍去病收養的，霍去病已經死了七十年了，那霍安這會兒至少七八十了……也真是老當益壯。
5、驪靬人是流亡中國的克拉蘇所屬軍團後裔，這個故事很浪漫很美好——可惜目前根本沒有任何靠譜的證據支持這種說法。
6、歷史、地理的錯誤之多簡直數不過來……我也就不繼續說了。但是，其實這些本都不是特別大的問題，就如我開頭所說，當成架空作品來看就好了（就像《狄仁傑神都龍王》裡面洛陽出來就進海），我本還是想給三星的。但是，片頭一句「本故事根據真實歷史改編」，再加上前後的兩段現代戲所謂「考古」發現，你這不是在忽悠觀眾么？
Ⅷ 求電影名。有一個關於盜墓的電影還是電視劇，開頭是在一片冰天雪地，一男一女用儀器掃描出古墓的地形圖。
成龍的電影《天將雄師》。不是盜墓的，是個古城，漢人和羅馬人共同建造的。
Ⅸ 霍安和霍去病的關系是什麼
霍安和霍去病沒有任何關系。
霍去病是歷史人物，然而霍安卻是在電影《天將雄師》中登場的虛擬人物，無歷史原型，因此二人可見是完全沒有關系的。《天將雄師》中的霍安由成龍飾演，西域都護府大都護，以維護西域和平為己任。後被奸人陷害，淪為奴役，被罰往雁門關修城。
霍安人物故事
霍安為洗清自己冤屈四處追查時，無意間撞破了好兄弟殷破與羅馬大王子提比斯不可告人的秘密。與此同時，提比斯為追殺盧魁斯與小王子一行人也親自帶兵趕來西域。為保護小王子和西域諸國的安危，霍安與盧魁斯聯手與提比斯在戈壁大漠展開了一場生死之戰。
Ⅹ 電影《天將雄師》的歷史背景
《天將雄師》歷史背景：
漢元帝在位期間，派遣王昭君出塞與匈奴通婚，討伐郅支單於，並俘虜了一支羅馬軍隊。而在西方，凱撒和龐貝互相抵牾，引發羅馬內戰。這一次內戰的結果，直接奠定了未來三百餘年西方世界的政治、經濟和文化結構。
劇情簡介
西漢漢元帝年間，西域都護府大都護霍安（成龍飾）遭奸人陷害，淪為奴役，被刺配至雁門關修城。恰在此時，羅馬將軍盧魁斯（約翰·庫薩克飾）護衛遭到哥哥迫害的羅馬小王子（西蒙子飾）逃命至雁門關。雙雄在西域戈壁相遇，從開始的兵戎相見到惺惺相惜，最終化敵為友。
一日，霍安為洗清自己冤屈四處追查時，無意間撞破了好兄弟殷破（崔始源飾）與羅馬大王子提比斯（艾德里安·布洛迪飾）不可告人的秘密。與此同時，提比斯為追殺盧魁斯與小王子一行人也親自帶兵趕來西域。為保護小王子和西域諸國的安危，霍安與盧魁斯聯手與提比斯在戈壁大漠展開了一場生死之戰 。