A. 沐浴之王被指侵權韓國漫畫《沐浴之神》，你是怎麼認為的
《沐浴之王》被指侵權韓國漫畫《沐浴之神》之後，易小星在微博上表示，所謂抄襲，只不過是指《沐浴之王》和《沐浴之神》片名的一字之差，且兩片都是搓澡題材。除此之外，兩部作都是搓澡題材的作品，並且兩部作品在內容橋段、故事情節和人物設置上沒有任何的相同，所以韓國的公司是來碰瓷的，他願意奉陪到底。《沐浴之王》被指侵權韓國漫畫《沐浴之神》，我認為這是一次由韓國漫畫《沐浴之神》啟發所創作的電影作品，並不算是抄襲，但不得不說是借鑒了《沐浴之神》的創意。接下來我就闡述一下我的觀點。
由於導演易小星曾經的確和韓國漫畫《沐浴之神》的公司有過接觸，討論的事情也正是《沐浴之神》的電影拍攝，所以我們有理由相信易小星的確受到了《沐浴之神》的創意啟發，所以才創作了《沐浴之王》這部作品，但絕不是抄襲。
B. 沐浴之神版權方將起訴易小星，此次版權問題你將站隊哪邊
從侵權上來說，我支持易小星，作品不存在抄襲。可要從理論上來講，《沐浴之王》確實起源於《沐浴之神》，我個人偏向版權方。根據《沐浴之神》版權方的說法，起因是跟萬達影視達成合作意向，易小星被選為導演。可最終合作沒有完成，易小星在經過多次修改之後，決定拍攝電影《沐浴之王》。而這部電影從內容上來說，除了題材和名字相似外，跟原來的《沐浴之神》有很大差距。
韓國版權方也表示，他們知道這次起訴會很困難，但是還是要表示態度。要我來說，起訴不是艱難，而是幾乎沒有可能成功。畢竟內容、人設差距太大，不可能判定侵權和抄襲。表示一下態度就可以，起訴就是浪費自己時間。
C. 沐浴之王被禁原因是什麼
1、《沐浴之王》沒有被禁，但是因為抄襲和版權爭議被下架了。
2、《沐浴之王》主要是因為與韓國一個電影公司有版權之爭，之前以為韓國導演找易小星拍了一個叫《沐浴之神》的電影，和這個差不多，但是在拍攝中途中 ，由於一些原因 ，雙方終止了合作 ，後來易小星又將劇本做了調整，寫了另一個戲就叫《沐浴之王》。
3、電影上映之後 ，因為明星吸引人 ，而且劇情搞笑 ，收獲了4億＋票房，韓國這的電影公司看了，覺得是被抄襲了，於是就發起了訴訟。
(3)電影沐浴之神導演擴展閱讀
創作背景：
2018年，望月人公司表示該項目原本和萬達影視共同開發製作，易小星被選為該項目導演，但在2019年10月，萬達方面表示由於公司內部原因無法繼續進行最終投資製作合約的簽署。
之後，易小星將其改編的本土化劇本，作為本人創作物進行了單方面著作權登記，並打算親自攝制。其理由是，改編劇本將片名《沐浴之神》改為《沐浴之王》，故事內容也進行了相當多部分的修改，所以可以看作是一部不同的電影。
D. 叫獸易小星的什麼作品被指抄襲
近日，《沐浴之王》被韓媒曝涉嫌侵權韓國漫畫《沐浴之神》，該片導演叫獸易小星發聲明否認，稱僅是題材一致，故事、人設沒有任何相同。他也喊話韓國同行，「原創作品，謝絕碰瓷搗亂」。
易小星全文：
1、所謂抄襲，是指《沐浴之王》和《沐浴之神》片名的一字之差，此外兩片都是搓澡題材。
2、中國電影《沐浴之王》和韓國漫畫《沐浴之神》在內容橋段上，故事情節上，人物設置上，沒有任何的相同。何來抄襲?
我們想說，搓澡是中國人喜聞樂見的生活日常，也是綿延數千年的文化傳統，韓國同行可以拍這樣的題材，中國電影同樣可以拍。
我們的故事和韓國漫畫毫無關聯，我們也注冊了原創版權登記，大家看完之後歡迎拉片對比！
我們在此想對韓國同行說一句話：原創作品，謝絕碰瓷搗亂。對於作品的抄襲，有嚴格的認證條件，中國電影行業的知識產權保護是光明的，在此我們態度鮮明：奉陪任何法律上的行動，但不參與口水仗。
(4)電影沐浴之神導演擴展閱讀
《沐浴之王》故事梗概
《沐浴之王》講述了由彭昱暢所飾演的角色肖翔意外失憶後，從公子哥變為搓澡工，並在喬杉飾演的周東海指導下，學習搓澡技藝，想要成為一代「沐浴之王」的歡笑故事。
彭昱暢片中失憶前後的兩個身份囂張跋扈富二代肖翔和搓澡工周吉祥，代表了兩種截然不同的人生，而在這場反差極大的人生轉換中，也暗含了他從搓澡小白成為「沐浴之王」的逆襲進階之路，萌點與燃點齊備。
喬杉此次不忘初心繼續混跡「澡圈」，極具澡堂王者霸氣歸來的意味，而他飾演的周東海正是彭彭的領路人，不僅悉心傳授搓澡敲背等沐浴技藝，更讓曾經不學無術的富二代開啟了別樣的人生副本。
E. 電影《沐浴之王》是由誰執導由誰主演的
溫暖喜劇電影《沐浴之王》由易小星擔任導演和參與編劇，主演有彭昱暢、喬杉、卜冠今、金世佳和葦青，還有白客、孔連順、張本煜、柯達、劉循子墨等“萬萬男團”再度合體，而且還特意邀請辣目洋子來演唱推廣曲《洗澡恰恰》，陣容可謂十分強大。“萬萬男團”的白客依然飾演王大捶，張本煜飾演傳奇沐浴大師河正煥，柯達飾演快遞小哥，劉循子墨飾演智慧的閆胖子。開拍前叫獸易小星對孔連順承諾絕不讓他再演女孩，而是一個充滿陽剛的角色，最後飾演的是一位保安。這次“萬萬男團”再集合，讓不少網友直呼“爺青回”、“我的快樂又回來了”，實力演技咖+懷舊向，感覺票房會很不錯。
F. 關於中國電影《沐浴之王》一事，導演是如何回應的
2020年12月11日上午，《沐浴之王》被曝涉嫌侵權韓國人氣漫畫《沐浴之神》，韓國望月人公司向導演易小星及《沐浴之王》製作發行方提出交涉，並保留進行法律侵權訴訟的權利。 韓國人氣漫畫《沐浴之神》在2018年的時候曾經和萬達影視合作討論改編電影的事情，而當時所請到的導演就是叫獸易小星。《沐浴之王》被曝涉嫌侵權韓國人氣漫畫《沐浴之神》一事，易小星表示，歡迎拉片對比，《沐浴之王》是登記在冊的原創作品，謝絕碰瓷搗亂，並且願意奉陪任何法律上的行動。接下來我們來了解一下這個事情。
在2018年的時候，《沐浴之神》的韓國公司曾經和中國的萬達影視合作商討拍攝《沐浴之神》電影的事情。但是在商討之後，萬達公司以內部原因的理由拒絕了和韓國公司繼續合作的事情，參與這個事情的就有叫獸易小星。
G. 叫獸易小星否認抄襲是怎麼回事
日前，《沐浴之王》被韓媒曝涉嫌侵權韓國漫畫《沐浴之神》，該片導演叫獸易小星發聲明否認，稱僅是題材一致，故事、人設沒有任何相同。
回應文章中，不僅曬出作品登記證書，還喊話韓國同行，「原創作品，謝絕碰瓷搗亂」。
(7)電影沐浴之神導演擴展閱讀
易小星回應全文：
1、所謂抄襲，是指《沐浴之王》和《沐浴之神》片名的一字之差，此外兩片都是搓澡題材。
2、中國電影《沐浴之王》和韓國漫畫《沐浴之神》在內容橋段上，故事情節上，人物設置上，沒有任何的相同。何來抄襲？
我們想說，搓澡是中國人喜聞樂見的生活日常，也是綿延數千年的文化傳統，韓國同行可以拍這樣的題材，中國電影同樣可以拍。
我們的故事和韓國漫畫毫無關聯，我們也注冊了原創版權登記，大家看完之後歡迎拉片對比！
我們在此想對韓國同行說一句話：原創作品，謝絕碰瓷搗亂。對於作品的抄襲，有嚴格的認證條件，中國電影行業的知識產權保護是光明的，在此我們態度鮮明：奉陪任何法律上的行動，但不參與口水仗。
H. 《沐浴之王》為什麼被禁
截止到2021年1月25日，《沐浴之王》並沒有被禁。
《沐浴之王》是由易小星擔任導演和編劇，彭昱暢、喬杉領銜主演，卜冠今、金世佳主演的喜劇電影。該片講述了「兄弟澡堂」里發生的歡樂故事。2020年10月27日，該片發布定檔海報和預告；12月7日，該片曝終極預告海報；2020年12月11日在全國上映。
(8)電影沐浴之神導演擴展閱讀：
創作背景：
2018年，望月人公司表示該項目原本和萬達影視共同開發製作，易小星被選為該項目導演，但在2019年10月，萬達方面表示由於公司內部原因無法繼續進行最終投資製作合約的簽署。
之後，易小星將其改編的本土化劇本，作為本人創作物進行了單方面著作權登記，並打算親自攝制。其理由是，改編劇本將片名《沐浴之神》改為《沐浴之王》，故事內容也進行了相當多部分的修改，所以可以看作是一部不同的電影。
I. 據韓煤報道《沐浴之王》被指侵權，導演易小星對此有何回應
對於韓國的內容創作集團所說的“中國電影《沐浴之王》侵權韓國動漫《沐浴之神》”的說法，《沐浴之王》的導演易小星主要有以下三方面回應，第一、《沐浴之王》和《沐浴之神》僅僅是名字像而已；第二、《沐浴之王》的人物設置和故事情節都與《沐浴之神》不一樣。第三、沐浴題材的電影早就有了。
最後，雖然說沐浴題材在中國影壇乃至世界影壇都很少見，而且《沐浴之神》的確是在《沐浴之王》之前創作的，但是這也不能說《沐浴之王》就是抄襲的《沐浴之神》，畢竟中國早在上個世界九十年代就已經有講述沐浴的電影《洗澡》了，所以說易小星是完全否決了韓國公司的”控訴”。