1. 為什麼影院一般不會把以前的電影再拿出來播放
影院只是一部電影的播放場所，一部電影要想在影院公開放映，主要涉及到兩方面的許可，一是版權方的許可，二是文化主管部門的許可。
版權方的許可，無非就是通過一家發行商簽下發行合同，這是有年限的。主管部門的許可，就是某部電影獲得放映許可證書，我們在公映的電影前都看到一條龍飛過，然後下面蹦出一行字。
這就是俗稱「龍標」的放映許可證。經典老片子要想合法公開放映，也必須拿到這兩個「許可」。如果搞不齊兩項許可，電影哪怕再經典，影院也不敢違法放映的。
關鍵在於，這個事不是影院一家說的算的。
就算是經典電影重映，並不是原原本本的放映老版本，都後期處理過（如《大話西遊》）。一般會做修復，至少畫面的清晰，有些會做重新剪輯（比較少）。後期處理的費用不低，如果重映票房不理想，就意味著賠本。
還有老電影重映，會佔一定數量的排片，這樣一來新電影的排片會受到打壓，一般來說，新片的票房潛力更大，如此一來，損失很大，影院是不可能幹賠本買賣的，所以不會放映老電影。
換一種思路，如果放映老電影比放映新片更賺錢的話，影院早就那麼做了。影院沒那麼做，說明這條路根本行不通。
2. 為什麼一些老電影都不再放映了呢
說起老電影，我們就覺得是一個時代的標志，也是我們青春年少時的一段記憶，但是現在有很多老電影都已經不再放映。現實中的很多小夥伴想要追憶似水年華的時候，根本就找不到資源，這到底是為什麼呢？
當老電影失去了教育意義和引導力的時候，勢必會被封存起來。電影之所以被很多人喜歡，是因為觀影者在觀看的過程中感同身受，而且在電影中能夠吸取不少的營養，甚至電影能夠成為一個人的精神食糧，讓這個人不被生活的壓力所打倒。而現在很多老電影已經失去了教育意義，也無法在鼓勵現在的年輕一代，所以才會被新電影取而代之。
所以我們綜合上面這幾點不難發現，電影市場永遠都不會缺電影。新電影會繼續發揚老電影的教育以及引導能力，鼓舞當下的年輕人，而老電影也只能夠成為回憶。
3. 為什麼電影院不把以前的電影，再拿出來重新上映呢
在以前有很多的電影都會在電影院上映而且影評也非常的高，有不少的人都十分的喜歡觀看。但是他們大多都是老電影了，如果去電影院上映的話，人們也不會有很強的新鮮感。那些看過的人也會在手機去進行觀看，所以那些電影就不會在電影院中出現了。在我們的眼中，電影院放什麼基本上都是他們的自由，其實這種想法是不對的。
如果沒有人來進行觀看的話，那麼電影院肯定就會面臨倒閉的問題。所以電影院播放什麼，主要就是來源於觀眾喜歡看什麼。當觀眾喜歡看一個電影的時候，這個電影就會經常的出現在電影院裡面，如果不喜歡看的話，就不會出現在電影院裡面了。這也就是電影為什麼會賺錢了？
如果有新片子出來在電影院的話，那麼就會有不少的人員觀看，他們也會有相應的收益。那些老電影在播放之後，沒有人來觀看他們的收益，也會大大減小，所以就不會在電影院去進行播放了。現在的老電影基本上都已經經過了很長的一段時間，在電影院去播放的話會出現很多的問題。所以他們在放電影的時候就要對影片進行修復，有的時候就會面臨巨大的成本問題，他們就不會再去播放這種經典的老電影了。
4. 為什麼影院不把以前的電影再拿出來播放
影院的目的就是賺取，那麼把經典電影重播，還有收益嗎？
1.
這個有是有，但一部電影重新上映，並不是單純算票房那麼簡單的，比如《阿凡達》重製版上映，主要是和前者有所區別，所以原搬原來的舊電影，而沒有修復或者重製，那麼為何要去電影院？所以必定要是重製版或者加工過畫質的，才會上映。
總結：關鍵還是投資和收入的比較，舊電影重播吃力不討好，賺的錢都不夠交電費，租金，空調費，所以這是一筆幾乎不賺錢的買賣。所以電影版權方寧願把資源放到新作品，也不會啃老本，消費自己的人氣口碑。
5. 電影院為什麼不放映老電影
4樓完全胡說，魔戒當時在中國是打破了票房紀錄的，可能票房不好？
不過你後半句倒不算錯了，片子碟片沒了
過了放映期，各院線拿到的膠片要麼上繳要麼銷毀，總之不能留，否則就是違反版權法，所以你想，最後一部魔戒上映至今都4年了，還看得著？
教你個辦法，多叫些同好去找家小電影院包場，自己出DVD，國內有不少人就是這樣做的