❶ 成龍和李小龍誰對中國電影貢獻更大一些
論影響力李小龍更大，但是論貢獻成龍更大。李小龍當年為什麼能爆紅全球呢？小龍哥真的牛逼到光靠拳腳就征服了世界？事實上在《龍爭虎鬥》之前李小龍的影響力主要還是在華人圈子裡，在這之前甚至連日本都沒上映過李小龍電影，而這部電影上映時李小龍已經過世，說白了李小龍能在全球爆紅也是藉助華納對《龍爭虎鬥》的宣發。而華納為什麼要拍這么一部電影呢？事實上在《龍爭虎鬥》之前美國就有一部講述一個少林和尚在美國流浪的電視劇開播，反響還不錯，而邵氏製作的《天下第一拳》更是打入當年美國十大賣座電影之列，說白了西方世界開始對中國，對功夫好奇，客觀上存在這么一個機會，於是好萊塢和香港合作製作一部真正出色的功夫片，誰主演，當然是要找最頂尖最牛逼的功夫明星來演了。
而這部《龍爭虎鬥》是比較典型的好萊塢二流製作，片中的白人男主角約翰物皮薩克松也是剛參演過《功夫》的男演員。後面李小龍的神話有多牛逼就不用多聊了，猛笑但是有一點必須說明在1970年代的香港，李小龍絕對不是一覽眾山小的孤星，許冠文在當時刷新票房紀錄的能力一點不比李小龍差。而李小龍死後，香港功夫片得以打入日本市場，進入歐美的小眾市場，但實際上歐美主流觀眾對於功夫和港片的拍攝技巧模式還是不認可的，在李小龍死後十幾年也沒有任何一部功夫片在歐美主流市場上引起過轟動，即使是成龍電影也只能在枝螞含錄像帶市場，影展和部分院線上映。
❷ 成龍和李小龍誰對中國電影貢獻更大一些
李小龍對中國電影的貢獻，如果非說中國電影的話，那麼李小龍那時拍的不是中國電影，而香港回歸後成龍也才真正意義上拍了中國電影。非要說貢獻那是以前對香港電影的貢獻。但如果談電影的話，那麼老外看李小龍的電影不如說是看中國功夫，而看成龍的電影則是看「成龍電影」。而且現在成龍是不斷幫助國內的電影特技人及電影發展的火車頭並且努力把國產電影推向國際市場。他經常談：「不是現在我們中國電影人牛，而是我們的觀眾令到我們電影人牛，因為現在我們中國的電影市場太強大了。」2011年，好萊塢頂級電影公司派拉蒙出品的雷神，有一句號台詞是這樣的：「基地，發現希娜，成龍和羅賓漢穿越了」。在這里，西娜是美國人民家喻戶曉的人物，羅賓漢是英國人民家喻戶曉的人物。而在這，成龍被放在一起提及。這就是成龍作為一個華人演員，在影壇的貢獻。
❸ 讓全世界的人說說李小龍成龍誰的影響力大名氣大
李小龍是混合好萊塢最成功的中國演員之一。沒有一個是唯一能以極低的成本拍出電影並在全球獲得高票房的中國演員。李小龍的《龍爭虎鬥》製作成本只有85萬美元。1973年全球上映，當年票房收入9000萬美元。到2010年，全球總票房已經達到3.5億美元，到2021年，已經達到4.8億美元。《猛龍過江》的製作成本為13萬美元。1974年全球上映，當年票房收入1.3億美元。《精武門》的製作成本是10萬美元。1974年全球上映，當年票房收入1億美元。《唐山皇後》的製作成本是10萬美元。1973年全球上映，當年票房收入5000萬美元。世界票房最高的成龍電影《尖峰時刻2》製作成本9000萬美元，全球票房只有3.5億美元。28年前，李小龍的《龍爭虎鬥》和《猛龍過江》分別賺了9000萬美元和1.3億美元。成龍的其他好萊塢電影除了《尖峰時刻》系列勉強賺錢(但都是高成本製作)，其餘不是票房低就是虧本。比如成龍的《八十天環游世界》耗資1.1億美元，但全球票房只有7200萬美元。而且成龍的電影票房普遍落後於北美市場，北美市場占票房的50%左右，而李小龍電影在全球分布均勻。可以說成龍是一個被嚴重高估的演員，他今天的國際地位和他的全球票房號召力完全不匹配。說白了，成龍只是個模特演員。他在好萊塢沒有李小龍那麼成功，李小龍的電影在亞洲和全球市場都是票房大片。到目前為止，還沒有一個中國演員打破李小龍電影在歐美的上座率。可以說，李小龍是中國電影界海外票房難以跨越的大山。
李小龍。創造一個時代，成龍終究是過客。
❹ 成龍大哥在李小龍的電影中跑過龍套嗎
我知道的是成龍大哥在李小龍電影《精武門》和《龍爭虎鬥》中跑過龍套。現在巨星他們一開始只是在李小龍主演的電影中以以武師身份出演，也許當時只是混一口飯吃，填飽肚子。可是隨著武術大師李小龍成為一代巨星，他們的經歷或多或少的改變著。昨天他們還是那個小小的龍虎武師，今天已經成為了圈內的大佬。其中有我們熟悉的國際巨星成龍大哥。
46年前在李小龍的電影中跑龍套，當時在電影中，成龍還是一個小配角，是成龍剛剛接觸到影壇，在其中也只不過是一個露面的小龍套，當時在影片中的時間只不過只有20秒，而且在這20秒中還飾演了一個被李小龍當眾打趴的人，不過之後的成龍在事業是上就跟開了掛一樣，成為今日功夫巨星。其實不管以前是什麼樣的人，最重要的還是自己的努力，這才是真的取決以後的位。