㈠ 張藝謀的《長城》為何口碑很差
張藝謀的這部長城之所以口碑非常差最主要的原因還是由於這個電影的故事情節非常的簡單，甚至在很多故事構思方面都存在著很大的問題。所以這也導致張藝謀的這部電影一直不能夠自圓其說，也正是由於這樣的原因使得張藝謀這部電影並沒有得到大眾的認可。雖然張藝謀在視覺特效方面做出了極大的努力，但是對於一部電影來說只有出眾的劇情構思才能夠真正的吸引大多數的觀眾，因為只有出眾的劇情才足以打動人心。
可以說長城是一次不太成功的嘗試，雖然張藝謀得到了和好萊塢主流片商的合作機會，但是這次嘗試卻並沒有打開張藝謀的好萊塢電影之路。如果張藝謀未來想要去好萊塢發展的話，可能也會受到很大的阻礙。
㈡ 張藝謀導演的《長城》是一部怎樣的電影
面對很多影評人和觀眾對《長城》褒貶不一的評價，我想在這里說一下我自己看後的一些感受。
開場語
看完《長城》後，心情只能用驚險和刺激來形容。至於有的人說到的恐怖血腥，我倒覺得還好，可能《長城》的血腥點跟我怕的不一樣吧！說起血腥，我覺得還是《釜山行》比較可怕。但是，在第一場與饕餮的抗擊戰中，我還是可以感受到這場對抗的殘酷。
有很多人說看了《長城》後有很濃郁的國外大片色彩，就算是鏡頭的表現上也可以看出。事實上，《長城》這個故事的編劇正是由外國人擔任，所以，大家會有這樣的感受也很正常，而且極具中國文化的好萊塢大片也是張藝謀的定位。
其實和很多的好萊塢大片比起來，《長城》的角色不算很多，但是我們會發現很多角色就是在劇中石沉大海了，沒什麼實際意義。比如《指環王》這部好萊塢大片，它的角色其實也不少，但是基本上每一個人都有給力去塑造，只是有輕重之分，但是恰好又讓觀眾記得這個角色的特點。我想這就是中國式劇本和國外劇本的不一樣，一旦涉及到的角色太多，我們往往有些駕馭不了這種情況，因此出現了這樣的現象。
音樂
不得不說一下《長城》的配樂，這次的配樂也是精心的大製作，非常恢弘，既有史詩般的效果，又融入了一些中國的色彩感。其中的配樂《無名令》填的詞是中國古文的詞，但卻用一種西方史詩音樂的感覺哼唱出來，但卻不會讓人感覺不協調。這次的配樂大師是RaminDjawadi，他曾經為《魔獸》、《冰與火之歌：權力的游戲》製作配樂。從音樂上來說，我們還是看得到《長城》的態度。
總結
所以，綜上分析，這次《長城》在角色的塑造上還是不那麼到位的，到頭來給到觀眾手裡的還是只有視覺上的享受，至於人物還是沒有深入地刻畫，導致角色陣容的浪費，但是劇組有錢那我們觀眾也樂意接受，只是覺得一部戲還是不要太多無用的花瓶，會讓整部戲看起來飽滿一些。目前的情況是，就角色上來看，中方主角刻畫不到位，再加上很多走過場的花瓶演員，導致整個電影的人物特色都顯得很單薄。
再說到故事劇情上的一個缺陷，沒有錯，這次的《長城》主打的是特效震撼的場面，事實證明口碑也不錯，劇情發展上一氣呵成，非常精彩，配樂也非常雄偉壯闊。但是，我認為，還是少了那麼點兒柔軟的東西，可能張藝謀導演覺得沒必要，可我覺得總有那麼點柔軟的東西，讓觀眾看完這場精彩的戲後內心有那麼點領悟。比如說最後的勝利餘光下，中西主角雙方的那麼一個眼神（不是指男女之情那種）。或者是比較緩慢的鏡頭切換來體現勝利甚至是饕餮戰亡的情景。
看到很多的影評人其實對《長城》這部電影本身的評價並不是非常高，100分打了70分，跟《羅曼蒂克消亡史》、《少年》同分。但是，無論影評人和觀眾怎麼評判，張藝謀做出了第一部靠近好萊塢大片的中國電影，足以對張藝謀導演點贊，這對中國電影來說是可喜可賀的。我們的文化做出好萊塢史詩級別的大片會是一種這么樣的視覺效果，我們可以拭目以待。正如張藝謀所說的，他開創了這樣一個思路，未來可能會出現王藝謀、陳藝謀、吳藝謀……
㈢ 張藝謀的電影《長城》，為什麼讓要外國人加入
而長城的劇情就更加簡單了，「一堆老外和中國人齊心協力在長城上打著奧特曼小怪獸。」劇情確實很老套、簡單，可很多好萊塢大片不也是打打打、各種炸，觀眾們還是會乖乖的買票去看。
要說起它最最致命的缺點問題，那就應該是劇情和人物塑造，《長城》幾乎匯集了中外頂級明星，卻都如春晚一般露臉。就連口音都是港普、東北味兒、中式英語，整個一大鍋亂燉。
時間短，人物多也是它塑造不太成功的一個小原因吧
張藝謀的電影之路，而今看來也未必會像長城一樣的堅強，至少《長城》實在是讓人難以言說。