當前位置:首頁 » 電影電視 » 電影短視頻電視劇片段
擴展閱讀
動漫電影公牛和獅子 2024-10-19 22:25:10
中國最恐怖的電影免費 2024-10-19 22:25:07
泰國電影寂寞的寡婦中文 2024-10-19 22:16:11

電影短視頻電視劇片段

發布時間: 2022-04-12 21:38:18

㈠ 怎樣把電視劇里的一段視頻剪輯下來

現在的視頻剪輯軟體很多,不過質量和使用上差距很大,然而就以愛剪輯為例:
一、快速添加視頻
添加視頻主要有如下兩種方法:打開視頻文件所在文件夾,將視頻文件直接拖曳到愛剪輯「視頻」選項卡即可。
想要成為一名及格的剪輯師並不簡單,需要有足夠的耐心和興趣來支持,建議大家先領取個限時免費學習剪輯的名額,做一個初步了解會對你的職業發展更加有幫助→點擊領取限時免費學習卡
二、兩種方法自由剪輯視頻片段,精確踩點
三、添加音頻
添加視頻後,在「音頻」面板→點擊「添加音頻」按鈕,在彈出的下拉框中,根據自己的需要選擇「添加音效」或「添加背景音樂」,即可快速為要剪輯的視頻配上背景音樂或相得益彰的音效。
四、為視頻添加好萊塢級別的酷炫字幕特效
五、為視頻片段間應用轉場特效
恰到好處的轉場特效能夠使不同場景之間的視頻片段過渡更加自然,並能實現一些特殊的視覺效果。
六、通過畫面風格令製作的視頻具有與眾不同的視覺效果
然而關於視頻剪輯可以到天琥教育了解一下,天琥嚴格把控師資力量,800多名設計講師都是通過層層考驗精挑細選出來的。設計講師擁有豐富的設計從業經驗,熟悉設計工作流程,給學員傳授技能知識的同時,還會傳授職場工作的技巧,讓學員更好地融入職場工作。

㈡ 該如何剪輯電視劇放在短視頻平台才不算侵權呢

其實這樣的做法,是屬於侵權的,想要剪輯相關的影視劇,是需要得到官方的授權或者是許可,才能夠使用的,因為電視劇也是有版權的,如果沒有經過對方的同意,然後私自使用的話,就是屬於違法的行為,所以,在這里需要提醒大家的是,應該注意版權問題,不能夠隨便的使用電視劇,進行剪輯。

所以說,不管是從長遠的打算來說,或者是從電視劇的版權來說,我們都應該特別的注意其中遇到的一些問題,想要做短視頻是一種比較好的想法,但是一定要從切實可行的計劃開始實施。

㈢ 如何在手機上剪輯電視劇電影短視頻

剪輯電視劇或電影短視頻,推薦在電腦端用 愛剪輯 軟體製作,更專業、便捷!

希望能夠幫到您!更多進階教程可以到愛剪輯官網和公眾號學習~希望能夠幫到您!

㈣ 影視剪輯視頻內容犯了什麼錯為何會被視頻平台抵制

影視剪輯視頻相信我們大家都很熟悉,它就是短視頻,現在不管是大街小巷,還是大人小孩就連老人都時時在刷短視頻,影視剪輯視頻只能算是短視頻一部分。

2、流量問題

像我上面說的,在現在這個快節奏時代,什麼都是講究的快,那麼短視頻的出現就迎合了大眾的口味,短短的幾分鍾就把一個電視劇、電影的精彩之處展現給大家,有可能有人看了這個就不會去看那個電視劇、電影了,就只看短視頻了,那麼那個電視劇、電影的播放率就會不高。

㈤ 用電視劇素材做短視頻會不會侵權

會的,電視劇都是有版權的,擅自剪輯使用的話會造成侵權,建議使用有版權的素材。特別是現在短視頻平台對於版權管理比較嚴格,建議還是不要直接拿來用。電影解說類短視頻,把90分鍾至120分鍾的電影,壓縮為3分鍾至5分鍾,解釋一下電影的概述。

正因需要解說電影內容,所以這類短視頻通常會使用一些電影素材,或是電影視頻,或是電影截圖。而博主製作電影解說類短視頻使用的電影素材大多也來自網路,理所當然地以為網路上的資源是免費的可以隨意使用,殊不知即使是網路上的電影資源也是有版權的,一個不好就會涉嫌版權侵權。



相關信息

我國《著作權法實施條例》第21條規定:使用可以不經著作權人許可的已經發表的作品的,不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地損害著作權人的合法利益。即使表面上是為了介紹、評論或說明而使用影視劇片段或圖片,如果實際上影響了對影視劇的正常使用或不合理地損害了影視劇著作權人的合法利益,這種使用也是侵權的。

在未取得著作權人授權的情況下,自媒體應當注意盡量避免大量引用影視劇內容、避免引用影視劇的核心、實質內容和關鍵情節。必要的話可以在公共場合播放剪輯視頻時,在視頻放映時加上:「本視頻不涉及商業,如若侵權,24小時內刪除」等類似字樣。

㈥ 抖音上可以隨便發影視劇中截取的視頻嗎

不可以,屬於侵權行為,無論是作為商用或者是廣告這樣的商業行為,還是不是商業用途都屬於侵權。

視頻侵權的認定主要看其是否具備以下條件:

1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可,不按著作權法規定的使用條件,擅自使用著作權人的視頻作品。

2、行為具有違法性著作權是一種絕對權,任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。

3、行為人主觀有過錯所謂過錯,包括故意和過失兩種形式。


根據我國《著作權法》第10條規定,著作權人享有的信息網路傳播權受法律保護。 任何人將他人的作品、表演、錄音錄像製品通過信息網路向公眾提供,應當取得權利人許可,並支付報酬。

可以在抖音發表

1、搞笑類

2、才藝

3、正能量

4、萌寵等

網路-截取電視劇中的片段製作成視頻發送到快手或抖音的行為

㈦ 剪輯影視劇片段發到短視頻平台,是否構成侵權

其實隨著生活水平的提高,網路的發達,很多人都會成為一名視頻剪輯師,大多數都是將影視劇中比較精彩的畫面剪輯出來,從而發布到網上。為自己增加很多的粉絲,但是這種行為是構成侵權的,同時要為自己的行為舉止,負一定的法律責任。

三、結語

其實很多短視頻上面,都會有其他的一些人將一些影視劇的精彩部分截出來,放在網上,就是想為這部劇做宣傳。但是一定要注意自己的行為舉止,是否構成了侵權?同時在發布作品的時候,一定要取得他人的同意才可以,不然這就叫作偷竊,同時還要坐牢。

㈧ 怎麼剪輯電影片段做成小視頻

怎麼剪輯電影片段做成小視頻?可以使用電腦端的愛剪輯來實現相關的效果,具體步驟如下:

  1. 將下載好的電影導入進來,在視頻預覽框下點一下進度條,這樣就選擇好了分割點,此時可以按Ctrl+Q將視頻分割。將你想要的片段保留下來就可以了,這個是最簡單的小視頻,就是截取電影的其中一段。

  2. 第二種就是要截圖一部電影的多個精彩部分,然後合並成一個視頻,按照上面的方法一直分割視頻,只留下想要的視頻片段,此時各片段直接的銜接是比較生硬的,在它們之間加入轉場特效就可以了。

  3. 第三種情況是,需要將多部電影進行混剪,這種一般是做卡點視頻的,很多大神發布的作品都是這種,將各部電影的橋段剪輯成超多的小片段,分別保存,將它們按相似性進行分類。比如轉身、攻擊、微笑等等分別放在不同的文件夾,這樣到時候就可以做一個相似性轉場。像漫威電影這種,一般人物攻擊的時候就是卡點的時候,配合在一起就會很酷炫,音樂的話找節奏性比較強的,在「音頻波形圖」找到卡點的位置就可以了。

希望能幫到您~

㈨ 如何看待短視頻不得未經授權剪輯影視劇

《成都商報》官方賬號
12月15日,中國網路視聽節目服務協會發布了《網路短視頻內容審核標准細則》(2021),該《細則》在2019版的基礎上進行了全面修訂,除了對社會高度關注的泛娛樂化、低俗庸俗媚俗等問題,進行了與時俱進的完善外,還對「短視頻不得未經授權剪輯影視劇」進行了明確。近兩年來,長短視頻之爭烽火四起,尤其是在今年4月份,先是15家影視行業協會、53家影視公司以及5家視頻網站發布聲明譴責短視頻侵犯版權,後是更多機構聯合514名藝人發布聯合倡議書,呼籲短視頻平台推進版權內容管理,清理未經授權的內容。不少網友也對這場紛爭發表意見,有網友支持長視頻維權,也有網友認為短視頻具有「評論」屬性,有其存在合理性。

不乏有聲音建議,長短視頻平台可以建立合作關系,實現雙贏,比如長視頻提供部分公開的素材,這部分素材可以供短視頻創作者使用,使用的方式也可以分為免費使用和付費使用,如果產生收益的話,分成模式也是不錯的選擇。如果合作能在一個公開透明的規則環境下正常運轉,的確對雙方都是好事,但從後期的狀況看,長短視頻平台似乎並未對此進行嘗試談判,雖然未再爆出大的新聞,但很多人相信,雙方的較力一直沒有停止。

具有一定約束力的協會組織發布的《細則》,算是給長短視頻平台之爭,發給了一個清晰的裁判信號——既然相關企業沒法達成合作協議的話,那麼明確的規定,未嘗不是平息「戰火」的一種辦法。「未經授權自行剪切、改編電影、電視劇、網路影視劇等各類視聽節目及片段的」,將會被認定為違規行為,這種無論從字面意思還是深層次了解,都能夠清晰得到結論的要求,無疑將會在接下來的紛爭當中起到指導作用,但長短視頻之爭是否就此會塵埃落定,還需要一定的時間來檢驗。

可以肯定地是,《細則》對於影視版權的保護,是有幫助的。影視作品長期以來的確受盜版、未經授權使用等方面的困擾,正當權益得不到很好地保護,久而久之成為一個「老大難」的問題。但具體到短視頻平台的未經授權使用方面,的確還存在一些模糊地帶,比如短視頻平台認為:網友上傳的根據長視頻剪輯的短視頻,侵權責任自負,短視頻平台會在接到投訴或舉報後刪除。這也是其它互聯網平台的常見做法。如果想要對影視版權進行更徹底的保護,還需要明確未經授權使用的內容,在追責時,究竟是平台還是創作者承擔責任,抑或雙方都承擔責任。

在《細則》修訂版推出之後,還需要有一定的落地時間,要有真實的案例或判例,來為短視頻侵權與否,給出更多、更詳細的標准。首先,海量的短視頻創作者,不會因為新版《細則》的推出,而徹底消失,他們仍然會以自己的方式,進行五花八門的表達,在沒有觸碰法律紅線的前提下,他們會為了滿足自己創作欲與展示欲,對長視頻帶來挑戰;其次,不排除有長視頻方,繞過《細則》與短視頻創作者建立合作,通過短視頻剪輯來達到宣傳、製造話題的目的,對待這樣的合作,長視頻一方該怎麼看待,也需要明確態度,給出界限。

2005年,短視頻製作者胡戈憑借《一個饅頭引發的血案》走紅網路,《無極》導演陳凱歌對此極為不滿,在當時,胡戈贏得了絕大多數網友的支持。放在今天,《一個饅頭引發的血案》的出爐可能性會大大降低,如果片方以「未經授權使用電影片段」起訴胡戈,那麼在相關條例的保護下,起訴方有大概率獲勝。

像胡戈這樣犀利的短視頻製作者,已經不大可能會誕生了,《細則》修訂版的推出,會讓短視頻創作者以及網友自發製作的短視頻內容,都形成一定的壓力。