❶ 為什麼「情景喜劇」、「電視劇」和「電影」之間的畫質、色彩和給人的感覺有那麼明顯的區別,主要原因在哪
電影一般是電影攝影機拍的,不是攝像機拍的,當然,這並不絕對,也有電影是用攝像機拍的,或部份採用了攝像機拍攝的素材。膠片電影攝影機與電視攝像機之間的區別主要是,膠片電影攝影機與電視攝像機的成像原理不同。膠片攝影機是用膠片感光,攝像機則是 CCD 或 CMOS。感光「元件」的不同導致成像品質的不同。膠片的畫質更柔和,用 CCD 或 CMOS 感光的攝像機拍出來的畫面相對比較銳利。它們在色彩上也有較大差別。膠片攝影機的景深相對攝像機可以更淺,背景可以很好地被虛化,效果較為漂亮。此外,膠片攝影機使用各種不同的鏡頭來拍攝,可以達到想要的各種效果,要廣角有廣角,要長焦有長焦,有成像品質很棒的定焦鏡頭,也有可以推拉鏡頭的變焦鏡頭。而攝像機的鏡頭一般不能更換。昂貴的電影攝影機的鏡頭的成像品質也是攝像機不能比的。此外,電影除了前期的拍攝,還要進行復雜的後期製作。那些大製作的電影剪輯、特效、合成、調色一個都不能少,效果自然也是相對成本較低的使用攝像機拍攝的電視劇比不了的。還有容易被忽視的一個就是聲音。電影的音效是經過精心製作的,從前期錄音,到後期的混音,包括音樂的作曲、演奏,插曲的選擇等等,都是非常精心地製作的。這點也是電視劇不能比的。電影還更多地運用諸如軌道、斯坦尼康、搖臂以及其他特種攝影技術。另外還有人的因素,電影都是請專業的電影攝影師拍攝,電視攝像師的藝術造詣可能不及電影攝影師。還有導演、剪輯師、錄音師、燈光師、化妝師、服裝師、置景師等等,以及各種設備。人的因素是很重要的,還有設備。當然,以上所說的這些也都要是靠錢堆起來的。總之,電影的製作是一件非常精心,靠優秀的製作者、昂貴的設備和錢堆起來的,電視劇相對來說比電影「低端」一些。這些介紹到的和未介紹到的諸多因素導致了電影和電視劇給人的感官上的差異。
滿意請採納
❷ 電影和電視劇在畫面上有什麼區別啊
電影是用攝影機拍攝的，介質是膠片；電視劇是用攝像機拍攝的，介質是錄像帶。前者的畫面效果更加清晰逼真，也更昂貴。
❸ 為什麼電影的畫面色彩沒有電視劇的清晰呢電影的畫面感覺有點灰暗而電視劇的畫面就比較清晰。這是為什麼
播放時的銀幕不一樣嘛，現在的電視都是超清的液晶屏幕啊，電影屏幕就比較凹凸不平。另外電影的色彩是冷色或暖色、明或暗是根據電影的感情和基調而變化的，並不是所有的電影都灰暗，也有較明亮的電影嘛。另外就是你看的電視劇可能是較新的電視劇，電影是老一點的電影，因為技術的限制所以老電影的畫面不會太精緻。現在的數字電影我感覺也都挺清晰的么。膠片電影的話，隨著時間的流逝會使電影畫面產生變化。
❹ 電影和電視劇的區別是什麼
電影和電視劇的區別是：
電影：也被稱為運動畫面或動態畫面，即「映畫」，是作品視覺藝術形式，通過使用移動圖像來表達溝通思想，故事，認知，情感，價值觀，或各類大氣模擬體驗。這些圖像通常伴隨著聲音，很少有其他感官刺激。 「電影」一詞是電影攝影的縮寫，通常用於指代電影製作和電影業，以及由此產生的藝術形式。
電視劇：是一種適應熒屏、專為在電視或網路視頻平台上播映的戲劇樣態。電視劇的製作上既兼具了電影、戲曲、文學、動畫、音樂、舞蹈、美術、配音等現代藝術的元素；又融入了廣播劇、舞台劇、紀錄片、電視節目等的表演方法和拍攝特點。電視劇本一般分單元劇、單本劇、連續劇等；而在呈現方式上可分為真人劇、動畫劇、木偶劇等。
電視劇的定位
電視劇從根本上要受到社會經濟基礎的影響，相應的，電視劇絢麗多姿的熒屏世界也在反作用於經濟基礎，這種反作用需要經由視覺思維的培養和審美意識的啟迪來實現。
在所有非文學的藝術門類中，電視劇因其敘事性，離文學最近，其他藝術門類，諸如美術、音樂、舞蹈、雕塑、建築等則離文學較遠。電視劇創作者只有尊重文學藝術，加強文學修養，才能真正辨識出優秀的劇本，領會劇作家的藝術神韻，從而實現熒屏轉化。
❺ 電影中的畫面個電視劇中的畫面為什麼不一樣
1.電影一般是電影院的寬銀幕，電視劇一般就是家裡電視機。電影是用膠片拍攝的，電視劇是用錄像帶拍攝的。
2。視聽效果不同。電影的視覺效果很好，因為它的顯像一般採用16位制式，有的高清甚至達到32位，而電視劇一般達不到這樣的效果，因為電視是採用8位制式的。所以它的色彩很單一，遠沒有電影色彩豐富。電影一般採用環繞立體聲，而電視劇沒有這樣的效果。
❻ 為什麼總覺得中國的電影和電視劇的畫面總有點不一樣，怎麼回事啊
是中國跟外國的不一樣？ 還是中國的電影和中國的電視劇不一樣？
如果是國內外問題話，關鍵是用的膠片不一樣。大陸的電視劇大多是用標清設備拍攝，港台的純屬電視拍攝。港台劇跟韓劇一般拍的都是都市劇肥皂劇，很少會拍歷史大片或者大場面之類的片子。港台劇跟韓劇是以人物填充整個畫面的，拍這樣的電視劇不可能精耕細作，大批量生產的必須在每一個環節都有所縮減。一方面體現在膠卷上，因為港台劇跟韓劇整個畫面來來去去都是那麼幾個人，不像內地拍的歷史劇武俠劇大場面優美的畫面那樣，港台的不需要高清晰的畫面。打個比方，港台的就如新聞報紙記者的普通照相機，而內地的卻是攝影師專用的為了參加攝影比賽拍高清晰照片（譬如自然風光人文地理）而用的照相機。其對畫面效果要求是不同的。像港台劇和韓劇，畫面有一種朦朧的感覺，這不是拍攝的景象朦朧，而是技術上導致畫面的模糊。譬如有煙雨朦朧的畫面，如果用高清晰的拍出來會很真實很有層次感跟立體感，而像港台劇和韓劇的朦朧的感覺卻是很平面化很單調。港台劇和韓劇平面化的朦朧是分不出畫面各個景點的遠近的，而高清晰下的朦朧卻能夠分得出景點的遠近，越近就越清晰越遠就越朦朧，這就是有立體感有層次感而顯得更真實！ 彷彿如山水畫一樣充滿藝術魅力。
以電視劇來說，通常DVD的發行是若以Dolby Digital 2.1解碼就不錯了，以Dolby Digital 5.1解碼，真的少見。因為這樣的製作多是運用在電影的DVD上；要用在電視長篇劇集，成本必提高很多。內地製作人張紀中拍攝射鵰英雄傳開始就採用高清晰膠片進行拍攝，他拍的《神鵰俠侶》就是採用Dolby Digital 5.1解碼的，攝象機跟膠片是最先進的，可是國內的DVD沒有這個技術，因此即使是國內的發行的《神鵰俠侶》D9版本都不是最清晰的，而日本發行的《神鵰俠侶》DVD是最清晰的，是採用了日本最先進的技術。可是這樣的高清晰電視劇放在現在的一般電視機播出的時候的清晰度卻打了折扣，原因這不是高清晰的數字電視。內地的電視劇之所以率先標清設備拍攝或者高清晰膠片來拍攝電視劇，其實跟數字電視的普及是密切相關的。
像很多人感覺日劇的畫面效果非常細膩，色調和質感都很棒，就是因為日本電視劇全部使用的高清技術拍攝。而國內是從《大宅門》宣稱的第一部高清劇。樓主有興趣的話可以去仔細觀察下這部劇早畫面上和其他劇的不同。
廣州在2005年就提出三年之內普及數字電視，北京、上海等大城市都已經陸續普及數字電視，中國提出要在2010年東部發達的確全面普及數字電視，而在2015年全國范圍之內都要普及數字電視。數字電視是比現在一般的模擬電視要清晰許多的，尤其是高清晰的液晶數字電視。當全面普及數字電視的時候，港台劇韓劇那些用模擬電視的硬體拍出來的電視劇就會被高清晰的數字電視所淘汰。而大陸現在的採用高清晰的設備拍出來的電視劇去依然能夠在數字電視普及的年代得以在電視上播出。現在很多的港台劇跟大陸的一些大製作的歷史劇武俠劇在一般的電視機播出畫面清晰度是沒有太大差別，可是一旦到了數字高清晰電視機上就形成強烈的對比了。大陸的大製作的歷史劇武俠劇是更適合在數碼高清晰電視機播放的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果是電影和電視劇的問題話，最關鍵的是在於存儲的介質。
傳統的電視應該是「磁傳教的」，傳統的電影側是「膠片傳教」。我說的是傳統的。比較老的電影，都是膠片拍的，膠片的質量也不一樣。傳統的電視是磁帶，所以叫磁傳。
電影膠片是從照相的感光技術上發展而來的，說得膚淺通俗點，就是相當於把一幅幅一連串時間內連續拍的照片不停按順序翻動（就是投影）。大家當然知道感光效應的敏感度，所以膠片在質感上非常的棒，更貼近藝術效果。
而電視的磁帶其實就是相當於過於我們用的收音機聽歌的那種磁帶的升級版。它是靠把圖象和聲音信息轉換成磁帶上的磁點軌跡來記錄畫面的，在電視上播放時又需要釋放這個信息。這種方式就比較粗糙，畫面效果不及膠片。
並且電影膠片的拍攝速度是24楨每秒，電視磁帶是25格每秒。呈現出來的畫面感覺自然也有所不同。
值得一說的是，現在的電視也好，電影也好，都有更加好的拍攝設備。即數碼設備。是以電存儲的介質。只與解析度有關了。現在都出來了高清電視與高清電影。你看守沒有HDTV？？那就是高清電影，很清楚，十分的清晰。一般的電腦播放都力不從心，要求有很高的CPU處理能力，與顯存。建議你去下載看看。中國的有「高清世紀」，一部電影有10G的大小，是很可怕的。小一點的有MTV，可以試試。
（找了點資料，自己又補充了幾大段，累死偶了）
❼ 為什麼電影的畫面總是比電視劇畫面好
電視劇方面主要講究的劇情因素，電視劇是要把一個故事、角色人物完全展現出來，在視覺場面上不太注重。
而電影，因為時長限制，在劇情方面就會簡單不冗長，不會有太大的故事鋪墊。為了彌補劇情的欠缺，就要在視覺場面、音效、特效、等方面進行精彩表現。另外，看電影基本就是看畫面效果，尤其是動作、科幻、魔幻等類型電影。
至於票房需要，還是體現在動作、科幻等電影上，追求場面壯觀、視覺華麗的。
❽ 電視畫面與電影畫面的區別
電視畫面和電影畫面相比，具有不同的特點：
(1)畫面小，家庭化
電視畫面就其外形而言，雖然有尺寸的變化，但不會無限變大，小屏幕是電視的獨特之處，也是和電影的主要區別，人們把電視稱作小電影。具說索尼公司在築波科學博覽會上展出了寬40米，高25米的巨大熒光屏幕，比電影寬銀幕還要大，盡管製作大屏幕電視已成現實，但決不會深入到家庭。電視畫面面積小是個局限，但卻是家庭化所必需的，這也正是它的優勢所在。可以斷言，電視畫面小的特點永遠不會消失，因為要每個家庭都安裝電影銀幕那麼大的電視機是不現實的。電視畫面小的特點，要求多拍一些近景和特寫，有人把電視稱作特寫藝術。這種提法有點絕對化，這是從畫面小的特點提出的。其實電視畫面小，並不排斥全景和遠景的運用，關鍵不能太多。電視畫面小，是個弱點。人物多了就看不清面孔，其氣氛鏡頭遠不如電影出效果。所以很多電視劇創作者主張在一個場面里的人物不能過多，要盡量避免群眾性的大場面，
(2)畫面層次不如電影豐富
這一特點，是從攝像造型這個角度提出的。是個技術問題，但和藝術效果有密切聯系。電視畫面層次少主要是攝錄設備的動態范圍小的原因所至。所謂動態范圍是指攝錄機按比例傳送和記錄景物亮度范圍的本領。類似電影膠片的寬容度。電視攝象機的動態范圍一般在1：28-1 ：30之間，而現代的彩色電影膠片的寬容度在1：128左右。
電視畫面影調層次不如電影的另一原因是和攝像器件光電轉換特性有很大關系。電影膠片感光特性曲線有直線部分，還有趾、肩部等曲線部分。了解這一特點，在選光和用光時，應注意亮度間隔不能太大，光比也不宜太大。對夜景處理要注意光的配置，避免整個畫面發灰。畫面的這一技術特性，對空間深度的表現不如膠片。我們曾做過這樣的實驗：布置一個立體星空模型，用電影膠片拍可得到十分深遠的空間效果，用電視攝像機卻拍出不來像電影畫面那樣深遠的空間效果來。
(3)可以和現實時空同步
電視畫面可以做到與現實時空同步，這是電影畫面做不到的。現場直播，使正在發生和發展的現場事件，通過電視的傳播技術手段傳播到國內外各個角落。觀眾可以通過電視機看到正在發生和發展事件的進程。觀眾觀看實況，要比看錄像親切得多。比如觀看十一屆亞運會的現場直播，如同參加大會一樣。
電視畫面和現實時間同步大大增強了電視節目的時效性，同時給攝像帶來很大方便：攝錄時，當場看效果。攝影師個人獨覽取景構圖的現象已經不存在了。演員表演、取景構圖、光線、景物都可以在現場看效果 。發現問題馬上糾正，節省了時間。但有些導演在攝錄電視劇的過程中，利用這一特性，過多地干預攝像創作人員工作，使其無所是從，導演成了導攝像。這種現象，在電影的拍攝現場是見不到的。影視是綜合藝術，導演應發揮其中心作用善於發揮各創作部門的主動性。
❾ 為什麼電視劇的畫質沒有電影的畫質好
你好，這個其實很容易理解，一般電視劇就屬於批量生產那種，對特效包括一些情節道具，要求沒那麼高。還有基本上一部電視劇的投入可能都沒有一部電影高，這樣一對比自然而然，一些畫質方面不如電影好。個人覺得，希望採納@
❿ 【求教啊】～～電影和電視劇的畫質的區別～～看《最後99天》看的～～
電影是用電影攝影機拍攝，存儲介質是電影膠片，膠片拍出的畫面是一格一格的，每秒24幀，因此在觀影時我們就有一種滯留美感，另外膠片記錄的影像更細膩、有質感、帶有油畫彩，膠片更能表現光影變幻；電視劇是用電視攝像機拍攝，存儲介質是錄像帶、光碟、磁介質，其畫面連貫，沒有滯留感有順滑感，真實再現原畫面，沒有膠片拍攝的那種藝術美，樓主看電視劇畫面變化應該是傳輸信號影響畫質，抑或是電視機色度調節問題，一般情況下國產劇（除了早期的）畫面都是順滑流暢的，美劇都是用膠片拍的，畫面是電影畫面；另外由於以前電視攝像機清晰度不高，所以老電視節目在某種程度上具有滯留美感，這是錯覺，寫的不夠祥細，請諒解