㈠ 為什麼穿越劇能夠風行一時
其實穿越劇很大程度上也是普通人不滿現狀的逃避心理和現代科學力量進步的標志。
原因如下：
「往過去穿」審查風險更小
有業內人士認為，中國的穿越劇絕大部分都往過去穿越，與中國影視劇的審查制度密切相關。
以中國電影的審查條例為例，其第一條明確規定，影片內容「禁止危害國家統一、主權和領土完整」。
按照這一要求，中國不大可能出現《第九區》、《我是傳奇》這樣的好萊塢科幻片，這些影片里美國的城市被外星人占據——這從理論上可以視作破壞了領土完整，因此到目前為止，中國還沒有出現過某個城市被外星人占據的影視劇。
同時，審查條例第六條規定，影片內容「禁止宣揚封建迷信，蠱惑人心，擾亂社會公共秩序」。
像好萊塢科幻大片《2012》中「2012年是世界末日」之說確實在一定程度上造成了社會恐慌，而老版《金剛》曾嚇得不少觀眾躲在家裡不敢出門。
另據一位不願透露姓名的業內人士透露，除了審查條例的明文規定，在中國拍影視劇還有一條不成文的規矩，那就是影片內容要能找到「合理的科學和司法解釋」。
單單這一條，基本就決定了中國的穿越劇很難往未來穿，因為像《阿凡達》、《2012》這類科幻片純屬虛構，很難找到合理的科學和司法解釋。而如果是往過去穿，就有大量歷史資料可以支持，能減少影片承擔的審查風險，保證投資者的利益。
另外，中國電影還沒有出台分級制，這就要求影片內容要合理，否則確實有可能對未成年觀眾產生不良影響。
科幻片拍攝條件達不到
知名編劇、影評人畢成功認為，目前在中國拍攝科幻片的條件還不成熟。其一，中國的文化崇尚歷史而非未來；其二，中國電影人的想像力有限；其三，中國的電影科學技術遠沒有好萊塢發達；其四，中國電影的投資額度與好萊塢相差甚遠，我們幾億人民幣已經算是大投資，而人家是幾億美元。
也就是說，從文化、想像力、科技手段和電影實力四個方面來說，中國的影視劇都不具備「往未來穿」的條件。
《追影》的編劇魏君子也對上述觀點表示認同，他舉例說，劉德華和范冰冰曾演過一部科幻片《未來警察》，是往未來穿，結果電影里的「未來世界」和現實沒什麼兩樣，對觀眾缺乏基本的吸引力。
由劉鎮偉執導的科幻片《機器人》一度打著「中國版《變形金剛》」的旗號，耗資上億元——只相當於《變形金剛》的零頭。上映之後觀眾發現，影片內容無厘頭，特效製作讓人不敢恭維，其最終票房只有幾千萬元。
關於未來的想像力達不到
（《宮》的製作人、編劇於正）
《宮》的製作人、編劇於正認為，穿越到哪個年代並不重要，因為「穿越，就是把一個人放到一個陌生的環境」。他告訴記者，讓《宮》的女主角穿越到清朝，其實是因為自己的「一點私心」。
「我之前寫過一個特別好的劇本，但是我認為拍得特別糟糕，就是《大清後宮》。那部戲我覺得我寫得非常有深度，但無論是從拍攝到宣傳都讓我很崩潰。這是我人生中不可原諒的一件錯事。」於正說。
「我覺得我應該拍一部讓自己滿意的清宮戲。《宮》的主題和《大清後宮》比較吻合，說的都是一個女孩進入到一個陌生的環境，沒有任何背景，在後宮中一步步成長的故事，就像現在的大學生如何去面對社會上的困難。」
於正向記者坦言，他不會拍攝穿越未來的電視劇，一是在中國現有的拍攝條件下難度很大；二是未來完全是未知的，關於未來的想像力達不到。
古裝劇有市場和創作優勢
（新《三國》的導演高希希）
在電視劇新《三國》的導演高希希看來，古裝題材的歷史劇在中國還是有較大的觀眾市場，這是穿越劇選擇穿回古代的一個前提。
他向記者解釋道，無論從當前的意識形態還是藝術創作兩個角度而言，穿越劇都會選擇回到古代。從當前的意識形態來說，如果是現實或者未來的穿越，可能連審查都不能順利通過，因為太過於抽象，「只能瞎編」。
在藝術創作中，如果穿到未來，觀眾接受起來會比較難。但是穿到歷史中，觀眾會感到相對熟悉，也容易接受，「比如穿到漢代，在電視劇中可以出現項羽、虞姬，這些都是有據可查的名人，在創作中可以借鑒很多資料」。
同時筆者認為，嚴格來說，所有的古裝劇可以說都是穿越劇，「寫一部發生在古代的戲，編劇的思維就已經從現實穿越到了古代，只是沒有在劇中寫出這個穿越的過程而已。如果否定穿越劇，那也就等於否定了絕大部分古裝劇」。
「因為現在古裝戲中的情緒，表達的其實都是現代人的感情。」顧曉明認為，正是因為古裝戲和現實若即若離的關系，現代人才會以古裝戲這樣一種間隔的方式表達自己的情感。穿越到了過去，能夠讓現代人的情緒得到更好的宣洩。
所以，這個社會需要產生穿越劇來滿足想像和情感，不得不說，中國在除了近代和現代之前，中國一直是全世界的領頭羊，更是歐美日韓等國家不能望其項背的目標。至於現在么，就得靠我們自己了！
㈡ 穿越劇為什麼被禁
穿越劇被禁原因：
2011年春天，湖南衛視播出的穿越劇《宮》取得較好收視率，並引發不少製作單位的跟風。廣電總局電視劇司司長李京盛在大會報告中稱，穿越劇有越來越熱的趨勢，但認為應該謹慎對待穿越劇的走熱。
李京盛表示穿越劇的分類存在疑問，「古裝、現代、神話似乎都不合適。穿越劇可以成為題材百花齊放的品種，但題材內容表現方式有很多可商榷的地方。」他認為，現在穿越劇毫無歷史觀可言，整體思想內涵沒有提升，只是好玩好看、新奇、怪異，而人物設置更是天馬行空，對歷史文化不尊重，過於隨意，這種創作主張不足以提倡。
㈢ 為什麼穿越劇不能改變歷史
因為這是在中國，社會思想所決定的，哪怕是拍戲也是遵循歷史的軌跡，如果是外國的穿越劇，大多都會改變歷史。
中國現在還沒有本錢或者說沒有信心改變歷史，美國穿越大片大多都是改變歷史，但是中國就「不敢」！不是導演沒有這樣的想法，而是（）不讓有這樣的的想法！！