❶ 林更新給什麼電影配音
8月6日晚，林更新在微博上傳了一則由自己配音的電影《馴龍高手2》中的片段，內容是中男主角「小嗝嗝」與龍打鬧的片段，並調侃自己是「來著中國東北的馴龍高手」。
影片講述了男女主人公希卡普與阿斯特麗德駕著自己的龍開始探索未知的世界。他倆發現自己已捲入一場戰爭的中心地帶，必須率領族人捍衛這片土地的平靜。
❷ 婉安夫人西達是哪部電影
《新鐵石心腸》
由Thanawat Panyarin執導，朋抔·里拉塔納卡鄒(Tor)、農吉拉·叻卡准娜袞(Fern Nopjira)主演的泰劇 。該劇於2019年3月4日在泰國播出 。
❸ 生物谷網站知到西達本胺的上市時間嗎
從CFDA網站可以查詢到深圳微芯生物科技有限責任公司的西達本胺處於「審批完畢－待制證」階段，這個狀態是開始時間
2014-12-24
10:14:16
❹ @@@@拜託大家幫忙找找這部電影~@@@@
韓國片 < 校園變身>也是互換身體的..
校園變身Che-inji(1997)
導演：
Jin-suk Lee
主演：
鄭俊 Jun Jeong
金惠秀 Hye-su Kim
金素妍 Kim So Yeon ...
國家/地區： 韓國
對白語言：韓語
上映日期： 1997年1月18日 日本
類型：喜劇
片長：105 min
劇情：
全校600名學生中總是排名在500之後，對傳統教育毫無興趣的姜大浩（鄭俊 飾）今天也如往常一樣遲到了。總是擺著一副冷冰冰面孔的三好生再宇（張成元 飾）和總是裝模做樣的銀雨（金小燕 飾）正站在校門前記錄遲到學生的名字。
大浩又一次犯在瘋狗班主任的手裡，家常便飯似的又被罰去洗廁所度過了學校的一天，可是意外的事情發生了，打掃完後的大浩和迎面走過來的銀雨忽然之間在一陣暴風的作用下兩人的身體調了個個兒……
http://www.toodou.com/playlist/id/1788700/
再就是
片名: Dating the Enemy
譯名:與冤家約會／親密敵人
類型: 愛情 / 喜劇
導演: 米根．辛普森．胡伯曼(Megan Simpson Huberman)
主要演員: 蓋·皮爾斯(Guy Pearce) 克里斯丁·安努(Claudia Karvan) 馬特．戴(Matt Day)
上映日期: 1996-9-19
國家地區: 澳大利亞
劇情介紹:
情人節的聚會上，光彩照人的電視明星、節目主持人布雷特與嚴謹的科技記者塔茜相愛了。又是情人節時，布雷特拿著別的姑娘的贈花來找塔茜，塔茜很生氣。厭倦了成為妻子眼中完美人物的布雷特決定擺脫束縛，兩人就此分手一天，奇跡發生了，他們在睡夢中變成了對方，角色替換並未改變他們 的思維，這倒使壞事變成了好事...
❺ 有 有過一個傻瓜 這部電影嗎
1915年默片《有過一個傻瓜》（A Fool There Was）所依據的 藍本，即為吉卜林的詩《吸血鬼》（Vampire），詩中首次出現了 vamp這個詞。成為第一個銀幕性感象徵的西達·巴拉（Theda Bara）， 在片中主演受到暗娼引誘拋棄家庭，深陷酒精和麻醉毒品之癮的商人。 吉卜林在這首詩中，刻畫的人物是自己的表弟菲利普·伯恩－瓊 斯（Philip Burne－Jones）。表弟是位畫家，深深愛戀名伶帕特里 克·坎貝爾（Patrick Campbell）夫人，但卻為她負情拋棄。吉卜林 替伯恩－瓊斯感到難過———在一幅暗示性極強的畫中，伯恩－瓊斯 將自己繪成躺在床上飽受折磨的青年，一個怒目而視的女人跨騎在他 的身上。吉卜林受刺激要報復，就創造出了詩作《吸血鬼》。 在線電影網 www.527dy.cc www.92ys.com
❻ 有什麼好看的美國電影推薦下
美國經典電影有：《社交網路》、《阿甘正傳》、《心靈捕手》、《美麗心靈》、《告別昨日》、《追夢赤子心》。
1、《社交網路》
但同時，《阿甘正傳》並不僅僅是一個如人們通常所見賺人眼淚的好萊塢的感傷故事，或是「夢幻工廠」每日成批生產的神話；它是一部包容廣博、意味雋永的影片，甚至是一部集歷史、神話、傳奇和普通人的故事於一體的關於當代美國的寓言。
尤其是影片的主人公——那個由湯姆·漢克斯扮演的智商只有75，整天挺著個脖子，一副傻乎乎樣子的「阿甘」，當他飛跑著穿過那條長達30多年的當代美國歷史的畫廊時，他不但漸漸取得了每一個觀眾的認同，而且最終成為觀眾心目中一個真正的偶像。
❼ 西達里亞三疊系Ⅱ<sub>1</sub>油組油氣藏數值模擬機理研究
孫鵬馬旭傑李宗宇
（西北石油局規劃設計研究院 烏魯木齊 830011）
摘要 西達里亞三疊系Ⅱ1油組自開發至今一直保持高速開發水平，目前已處於中高含水期。筆者運用數值模擬技術對油藏的開發指標進行了機理性研究，為油藏實施穩油控水提供了理論依據。
關鍵詞數值模擬機理研究穩油控水
西達里亞油氣田地質概況：該油氣田位於塔里木盆地東北坳陷區沙雅隆起阿克庫勒凸起的東南斜坡上。其構造是受背斜及斷裂雙重控制的一個低幅度短軸背斜，6條北東走向、傾向南東的雁列式正斷層將背斜分為3個區塊。西達里亞油氣田產層為三疊繫上統哈拉哈塘組與中統阿克庫勒組，是一套辮狀三角洲－湖泊相沉積。根據沉積旋迴自上而下分為3個油層組4個油組（Ⅰ1～2、Ⅰ3、Ⅱ1、Ⅲ1），其Ⅱ1油組為主力產層。Ⅱ1砂岩層的儲集物性也最好，平均厚度為28 m，平均空隙度和滲透率分別為17.11％、242×10-um2。Ⅱ1油組油藏為邊水凝淅氣頂油藏，原油性質較好，具中等密度（0.839～0.9554 g/cm3）、低中粘度（30℃動力粘度4.26～79.78mPa.s）、低凝固點（－15～13.5℃）、低含硫（0.13％～0.95%）和高含蠟（2.25％～4.07%）的特點。
油氣田開發現狀：1994年國家儲委審批西達里亞油氣田含油麵積12.6 km2，石油探明儲量1620×104t，Ⅱ1油組有726×104t，占總量的45％；可采儲量466.06×104t，Ⅱ1油組有203.3×104t，占總量的44％。溶解氣22.06×104m3，Ⅱ1油組19.02×104m3，占總量的86％。該油田自1992年正式投入滾動勘探開發以來一直處於高速開發水平，已建成油氣生產井49口，截至1998年底累積產原油366.60×104t，地質儲量采出成程度22.4％，其中工1油組采出程度3.29％，Ⅰ3油組采出程度19.31％，Ⅱ1油組采出程度34.66％，Ⅲ1油組采出程度2.46％。該油田實行了天然能量的衰竭式開采，導致地層壓降快，含水率持續上升，產油量迅速遞減，尤其是開發程度相對較高的Ⅱ1油組。目前生產井綜合含水率為82％，油氣開采進入高含水採油階段。
1機理研究
1.1單井模型
1.1.1建模基本參數
參見表1至表5。
表1基礎參數Table1The basic parameters
表2儲層物理性質參數Table2The parameter of reservoir physical property
表3地層原油高壓物性參數Table3The parameters of formation oil's pVt
表4地層水高壓物性參數Table4The parameters of formation water's pVt
1.1.2合理采速的確定
（1）模型設計
選擇模型3，單井射開油層中部，打開程度：20％，儲層 kv/kH=0.1，共設計了五個方案（計算10年）。
方案A:V=0.64％,Q0=30 m3/d
方案B:V=1.07％,Q0=50 m3/d
方案C:V=1.50％,Q0=70 m3/d
方案D:V=2.14％,Qo=100 m3/d
方案E:V=3.21％,Q0=150 m3/d
(2）研究結果
不同的采速方案計算的采出程度變化見表6。采速對開發的影響有兩個拐點值，即當采速為1.07％時，生產10年後采出程度最高。當采速達到1.5％以後，采速的高低對采出程度（生產10年後）影響不敏感。主要原因：采速為1.07％時，由於采速較低，油井生產壓差小，地層能量衰減緩慢，有效地延緩了氣、水錐和邊水的突進，保證了油井長時間穩產，相對增大了穩產期累積產油。當采速大於1.5％時，由於水體能量較強，含水上升很快，單井及油藏日產油量遞減很快。采速的高低對油藏累積產油已不敏感。
表5單井模型網格參數Table5The gridding parameters of single well model
表6不同采速方案采出程度對比Table6Comparison of recovery ratio in different recovery rate
（3）認識
①該油藏保持采速1.07％左右比較合理，此采速下可保持較小的生產壓差，地層能量衰減緩慢，氣油比及含水上升較慢，可保證較長的穩產期及穩產累積產油。②當油藏進入中後期後，由於綜合含水較高，應採取加大排液量的措施。
1.1.3垂向滲透率kv對開發的影響
（1）模型設計
選擇模型2，單井射開油層中部，打開程度：20％，單井配產為50 t/d，共設計了5個方案（計算10年）。
方案A:kv/kH=0.05
方案B:kv/kH=0.1
方案C:kv/kH=0.3
方案D:kv/kH=0.5
方案E:kv/kH=1.0
(2）研究結果
由表7可看出：第一、隨著 kv/kH的增大，底水突破井底的時間在不斷減少，累積產油量不斷減少。第二，在0.1＜kv/kH≤0.5范圍內，kv對油藏的開發指標有明顯影響；kv/kH＜0.1時，kv對油藏的開發不敏感。
表7垂向滲透率對開發的影響——不同方案綜合含水對比Table7Comparison of different comprebensive water cut
(3）基本認識：綜上所述，西達里亞Ⅱ1油組油藏中kv/kH一般小於0.1，因此kv對開發指標的影響總體上不是很敏感。主要因素應是油藏邊水沿水平方向高滲帶的快速推進，降低了kv對開發的影響。
1.1.4避氣、避水高度的影響
（1）模型設計
共設計了12個方案：
方案1：避氣高度為1.5m，避氣高度占油層高度的15％
方案2：避氣高度為3.0m，避氣高度占油層高度的30％
方案3：避氣高度為4.5m，避氣高度占油層高度的45％
方案4：避氣高度為6.0m，避氣高度占油層高度的60％
（以上4個方案選擇模型1，單井射開2.0m，打開程度：20％，單井配產為50t/d，儲層kv=0.1kH）
方案5：避水高度為1.5m，避水高度占油層高度的15％
方案6：避水高度為3.0m，避水高度占油層高度的30％
方案7：避水高度為4.5m，避水高度占油層高度的45％
方案8：避水高度為6.0m，避水高度占油層高度的60％
方案9：避水高度為7.5m，避水高度占油層高度的75％
（以上5個方案選擇模型2，單井射開2.0m，打開程度：20％，單井配產為50t/d，儲層kv=0.1kH）
方案10：射開油層上部
方案11：射開油層中部
方案12：射開油層下部
（以上3個方案選擇模型3，單井射開2.0m，打開程度：20％，單井配產為50t/d，儲層kv=0.1kH)
（2）研究結果
①由圖1看出，在不同的避氣高度下，油田的累積產油量與時間的關系表明西達里亞油氣田Ⅱ1油組油氣藏在油氣兩相區增加油井的避氣高度有利於油井累積產量的提高。原因：第一是具有較大氣頂氣的油氣藏，重力和彈性驅能量相對弱，避氣高度大有利於減少氣頂氣的產出量，更好的保持地層能量，使氣頂氣驅發揮著較大的作用；第二是增加了油井的避氣高度延緩了氣錐的影響，油田的各項生產指標的改善效果越明顯。
圖1避氣高度的影響——不同方案累積產油對比圖（縱向單位為MSTCM)Fig.1Comparison of cumulative proct oil volume in the different avoid gas height
②由圖2分析得出西達里亞三疊系Ⅱ1油組油氣藏在油水兩相區的最佳避水高度應為油層厚度的60％。避水高度太高太低對開發都不利。一是當避水高度太高時，雖延緩了底水錐進，但減小了避氣高度，且射孔位置距頂邊界太近，會影響油井的泄油體積，使油井產能降低。二是避水高度太低，底水會很快錐進井底，使油井過早見水，近井地帶單相油流變為油水兩相流動，增大了井底流壓，大大抑制了地層原油入井，降低了油井的產能。從以上幾個方案對比結果說明該油藏在油水兩相區其避水高度占油層厚度的60％時開發效果最佳。
圖2避水高度的影響——不同方案累積產油對比圖（縱向單位為MSTICM)Fig.2Comparison of cumulative proct oil volume in the different avoid water height
表8不同射孔部位開發指標對比（1) Talbe 8Comparison of creative indexes in different perforate position(1）
表9不同射孔部位開發指標對比（2)Table9Comparison of creative indexes in different perforate position(2）
③採用油水氣三相模型，當油井打開程度為20％，單井配產為50t/d，其主要計算指標見表8、表9。由表中含水和采出程度關系可見：第一，當采出程度小於25％之前，隨著射孔部位離油水界面越近，則在相同的采出程度下含水率越高。第二，開采10年後，隨著開采時間的延長，方案11的開采效果優於方案10。即當油井含水在35％以前，氣驅作用是主要的，當含水大於35％後，水驅作用加強。由表9中氣油比與采出程度關系可見，相同采出程度下方案11氣油比雖高於方案12，但低於方案10。
（3）認識
綜上所述，從3個方案的對比結果可見，在油氣水三相區的油井射開油層中部為宜。
1.1.5打開程度的敏感性計算
（1）模型設計
選擇模型3，單井配產為50 t/d，射孔部位在油層中部，共設計了4個方案（預測10年）。
方案a：打開程度：20％
方案b：打開程度：35％
方案c：打開程度：50％
方案d：打開程度：65%
(2）研究結果
表10打開程度的敏感性計算——不同方案指標對比Table10Comparison of indexes in different perforated ratio
由表10可看出：①打開程度小於50％時，打開程度越高，單井穩產期越長，穩產期累積產油越高。但最終累積產油趨於一致。主要原因是此種情況下，打開程度越高，單井供油體積越大，同樣的單產下生產壓差小，地層壓力遞減愈慢，單井穩產長；但同時打開程度高，避水高度就低，底水突破井底就快，底水一旦突破井底，單井日產將迅速遞減，此時打開程度高的單井產油遞減率高於打開程度低的單井，這使10年末的累積產油相差不大。②當打開程度大於50％時，打開程度越大單井日產遞減愈快，累積產油愈慢。主要原因從表10對比得：當打開程度大於50％後，隨著打開程度的增加，含水率和累積產水量隨之增加，無水產油期大大縮短。打開程度越高，單井日產油遞減迅速，累積產量增長緩慢，無水期累積產油反而越低。此時打開程度越高，開發效果越差。
（3）認識
此油藏開采時以打開程度35％為優。
1.2井組模型
1.2.1井組網格參數
參見表11。
表11井組網格參數Table11The parameter of well group grid
1.2.2邊底水能量分析
（1）模型設計
在邊底水能量分析計算中，井組的采液速度為3.5％,kV/kH=0.1，水侵系數皆為0.27。共進行了6個方案（預測10年）。
方案一：地下水體積／地層原油體積＝5，邊水供給半徑／油藏半徑＝2
方案二：地下水體積／地層原油體積＝10，邊水供給半徑／油藏半徑＝2
方案三：地下水體積／地層原油體積＝10，邊水供給半徑／油藏半徑＝4
方案四：地下水體積／地層原油體積＝15，邊水供給半徑／油藏半徑＝4
方案五：地下水體積／地層原油體積＝15，邊水供給半徑／油藏半徑＝8
方案六：地下水體積／地層原油體積＝20，邊水供給半徑／油藏半徑＝8
(2）模型結果
如表12得出，當水體體積為油體體積的5倍，邊水供給半徑為油藏半徑的2倍時，生產10年後，地層壓力將由50.04 MPa下降為39.8 MPa，總壓降為10.24 MPa,10年來累積水油比為1.2，這與西達里亞油藏實際壓力動態變化相近。
1.2.3注水部位的選擇
（1）模型設計
注水開發是實施二次採油的主要手段，本井組共設定了5口生產井，5口注水井，井組採油速度為1.5％,kv/kH=0.1，水油體積比為5，共設計了3個方案（預測10年）。
方案A：緣外注水，注采比＝0.9
方案B：緣上注水（注水井布置在低滲帶上），注采比＝0.9
方案C:4口點狀注水井
表12邊底水能量分析——不同方案地層壓力對比Table12The comparison of formation pressure in the different margin and bottom water energy
(2）研究結果
由圖3得出，對於西達里亞油氣藏實行早期注水方案，其緣上注水方案有利於地層能量的保持，生產10年後，方案 B中的地層壓力由49.7MPa下降至48.4MPa，總壓降1.3MPa，而方案A中地層總壓降為3.0MPa。原因在於緣外注水容易激活邊底水，使得邊底水沿高滲帶快速推進，油藏含水會大幅上升，地層能量消耗相對大，開采效果不佳。緣上注水由於注水井距生產井相對較近，且注水井布置在低滲帶上，在注水早期，緣上注水能更好的提高注水和邊底水的波及效率，使油藏盡快見效。在同樣的采速和注采比條件下，點狀注水方案早期優於緣外注水，而中晚期效果變差。
圖3注水部位的選擇——不同方案地層壓力對比圖Fig.3Comparison of formation pressure in different plan(choice of injected water position)
(3）認識
西達里亞油氣藏儲層非均質性嚴重。尤其Ⅱ1油組生產10年後，剩餘油分布極不規則，井網部署很不規則，難以實施緣上注水方案。在這里筆者建議選用點狀注水方案。1.2.4注采比敏感性分析
（1）模型設計：在注采比敏感性分析的計算中，井組採油速度為25％，儲層kv/kH=0.1，水油體積比為5，採用緣外注水方式，注水均始於投產後第10年，共進行了7個方案（預測5年）。
方案一：不注水
方案二：注采比＝0.6
方案三：注采比＝0.8
方案四：注采比＝1.0
方案五：注采比＝1.2
方案六：注采比＝1.4
方案七：注采比＝1.6
表13注采比敏感性分析——不同方案指標對比表Table13The analysis of injection/withdrawal ratio
（2）模型結果
各個注采比不同方案的壓力變化情況、采出程度變化情況、累積水油比變化情況見表13。從表中可知當注采比為1.6時，油田生產15年後，地層壓力基本恢復至原始地層壓力，注采比為1.2時，注採的5年中，地層壓力基本不降，原油采出程度最高。
（3）認識
①從注采5年後的采出程度對比看，西達里亞油氣田注水開發不具有明顯優勢。尤其Ⅱ1油組油藏開采多年，剩餘油分布零散，壓力在縱橫向上分布都極不均，油藏中水線形狀錯綜復雜，難以實施有效的緣上和面積注水，只能實施點狀注水對局部剩餘油進行驅掃。能否提高採收率不容樂觀。②該油田若實行注采方案，注采比為1.2時開發效果最佳。
2認識
（1）西達里亞油田早期的過高采速（1995年6.3％,1996年5.26％,1997年5.06％），不但加速了邊底水沿高滲帶的突進和氣頂氣的錐進，還使得油藏地下虧空得不到及時補充，從而引起油藏內流體滲流特徵發生改變，特別是高采速井區儲層物性變差。同時在水淹程度高的高滲帶或高滲小層內由於長期的水沖刷，潤濕相的改變而引起毛管力滯後的影響，大大降低水驅的波及效率。
（2）從油藏動態分析和油藏模擬得出，西達里亞油田水體能量較大，且水層與油層之間傳導性較好，加之主力層Ⅱ1油組氣頂能量也較大。故該油田開采能量較充足，若保持合理采速，可暫不考慮大面積注水。
（3）依據1998年兩部生產動態分析（下表）。
塔里木盆地北部油氣田勘探與開發論文集
雖塔指的實開井與西北局的井相當，但塔指開發效果較好。主要原因：第一由油田避氣避水高度的敏感性研究看出，避氣避水高度對開發指標非常敏感。塔指井的射孔位置在主力Ⅱ1油組油藏都低避氣高度大，有力地控制了氣頂氣竄和保持了氣頂能量，使氣驅效率發揮較好。第二，我國許多水驅開發油田統計規律研究證實：低粘原油粘度小於1 mPa.s的油藏可采儲量主要集中在中低含水期，而高粘原油的油藏可采儲量主要集中在高含水期。塔指在1996年油田低—中含水期時就使用潛泵增大排液量來提高日產油量。所以西北局應對高氣油比井實施堵氣，對儲集物性好，剩餘油富集區的油井下電潛泵增大產液，提高日產油量。
（4）油藏保持采速1.07％左右比較合理，此采速下可保持較少的生產壓差，地層能量衰減緩慢，氣油比及含水上升較慢，可保證較長的穩產期及穩產期累積產油。當油藏進入中後期後，由於綜合含水較高，應採取加大排液量措施。
（5）西達里亞Ⅱ1油組油藏中 kv對開發的影響總體上不是很敏感。主要因素是油田邊水沿水平方向高滲帶的快速推進，降低了kv的影響。
參考文獻
[1]范江．油藏數值模擬．北京：石油工業出版社，1995
[2]葛家理．油氣滲流力學．北京：石油工業出版社，1982
[3]馮康著．數值計算方法．國防工業出版社，1978
[4]D·W·皮斯曼．油藏數值模擬基礎．北京：石油工業出版社，1982
Applying the Numerical Reservoir Simulation' s Tecchnique to Study the Mechanism of TriassicⅡ1 Reservoir in Xidaliya Oil and Gas Field
Sun PengMa XujieLi Zongyu
(Academy of Designing and planning,NW Bureau of Petroleum Geology，Ürümqi 830011)
Abstract: From the beginning of exploitation to now,the oil and gas pool of TriassicⅡ1formation has been exploited in high speed.At present,it is in period of mid-tall containing water.The article applies the numerical reservoir simulation technique to study the mechanism of exploitation.These offer basis of theory for stability of oil proction and control water proction.
Key words:the numerical reservoir simulationstudies of mechanism retaining stability of oil proction and control water proction