如何討論盜版電影

Ⅰ 電影盜版，你怎麼看

盜版電影肯定是不對的行為也是一種侵犯他人權益的行為，但是對貧苦而又想看電影的人來說這真的是最好的方法來得到自己喜歡的東西或許就為了這個盜版電影他也花費了不少努力呢，電影盜版可以適量的適度的打擊一下，多多宣傳維權正版。

Ⅱ 電影盜版的管制難在哪裡盜版對如今的中國電影產生了什麼影響

盜版是對中國電影產業傷害最大的問題，九十年代我們曾在這個問題上載過大跟頭，經過十來年時間才緩過一口氣來。如果不是商業地產快速發展的時候，按照成熟市場的模式，順帶將影院建了，那麼至今中國電影產業仍將是在一片漆黑中行走，根本見不著光。

電影盜版管制的難點：

1，製片廠

因為之前電影總賠錢，製片基本是靠國家補貼拍電影，很多人就起了心思，給盜版商賣片源了，而且是痼疾難返，形成了產業鏈。導致最後電影上映要給其叫保護費，如果沒事先打過招呼，這批人能在你電影上映前就讓你電影的高清版滿天飛。而且，還往往掌握海外電影引進權利，在內部獲得利益之後，導致了國外的電影反而能在放映前不會出現盜版，由此可見其影響性。

盜版對如今的中國電影產生了什麼影響：

由於生活水平低下，根本沒錢買電影票，而盜版的發展使人們養成了看電影的習慣，為當今的電影市場培養了大批的電影觀眾。

2.壓制了國內電影的發展

本來就落後的國內的電影產業，需要補更多的課才能跟的上。也導致現在很多人喜歡好萊塢，對國內電影的不滿和歧視。

Ⅲ 盜版影視層出不窮，應該如何制止這種現象

制止盜版影視的行為，不是一個或幾個人的事，而需要全社會從上至下的通力合作，我認為可以從制度、意識和激勵創新這幾個方面努力。

通過立法，建立完善的版權保護制度，加大盜版行為的處罰力度。處罰之重，讓盜版人望而卻步。只有在制度層面有法可依，執法必嚴，令行禁止，民眾才能意識到盜版行為，

與此同時，就像日本製造中所提及的——高質量不是生產出來的，而是設計出來的！

我們在法律法規，制度建設，職業道德，創作規范等方方面面限制盜版，才能從每個環節上，切斷影視盜版的可能！

上述內容系【投顧吳鵬】原創，僅做學習交流不構成任何投資建議，投資有風險，理財需謹慎，特此聲明！如果您覺得內容有點道理，麻煩點個贊，關注一下唄，小編先行謝過！

Ⅳ 揭秘盜版電影的產業黑鏈，盜版電影市場為何會火熱

對於我個人來說，看電影分場合分“動機”
場合來說，我去影院看電影看的是氛圍，有朋友拉我去私人影院看電影，我說不去，因為沒氛圍，氛圍是什麼，比如上的科幻大片我都去影院，有IMAX看IMAX，因為像火星救援地心引力這樣的片子特技，音效，3D本身就是你在影院才看的出來的，才能感受的，人家賣點也在這里，你下個盜版1080P看著沒意思啊，還有喜劇片也是，看電影這么多年來我覺得影院氛圍最好的就是看泰囧的時候，一個大廳200多人一起笑，吃著爆米花和朋友一起拉低笑點，你在家裡看盜版可沒這個情景，還有就是作為死粉去貢獻票房的，你說哈利波特上續集我一定去影院，“情懷”“情懷”

電影票太貴，電影院如果免費的話，你看還會不會有盜版 而盜版商或其他什麼人就可能拿DV在電影院把電影拍下來發到網上，有盜版商，主要是愛好者。 想想國外收入和電影票價，再看看國內的，你就知道了。

Ⅳ 大家如何看待中國電影市場的「盜版」現象

一是我們的知識產權意識很淡薄,可以說有的沒意識,二是大家的腰包還不鼓,沒錢看,三是打假力度不夠

Ⅵ 對於春節檔電影盜版泛濫你怎麼看僅僅是因為電影票太貴嗎

盜版和貴不貴關系不大，盜版是經濟上的掠奪，典型以小博大，春節檔大面積盜版而且是高清盜版，透露出知識產權保護之薄弱，在電影行業制度上存在很大缺陷。想要以後看好片，現在就不要買盜版。

Ⅶ 對於電影上映後出現影院偷拍盜版行為你怎麼看

電影是人類知道其確切產生時間和成長歷程的藝術，是20世紀以來發展迅速、影響巨大的媒體，是政治、經濟、文化三位一體的創意產業。它能准確地「還原」現實世界，「展現」虛擬世界，給人以逼真感。只要電影院上映的，兩天內在我們這都能看到。

而且聽說而院線電影只是這些盜版賣家的其中一部分業務，他們還擁有大量的正在視頻網站需要付費觀看的電視劇資源，如愛奇藝上擁有VIP會員才能第一時間更新的《老九門》;還有一些電視劇如《微微一笑很傾城》，在網站更新前就會流出資源。

我覺得電影是一種表演藝術、視覺藝術及聽覺藝術，利用膠卷、錄像帶或數字媒體將影像和聲音捕捉起來，再加上後期的編輯工作而成。

Ⅷ 盜版電影牽出特大賭博集團，對此你怎麼看

盜版電影牽出特大賭博集團個人感覺即合情也合理，只是後面非法活動的形式和大小不同而已：
盜版電影，其實就是通過非法的爬取工具，爬取、收集網上各種正版的電影播放源，然後錄制放在自己的伺服器，網盤存儲器。這就是盜版電影的形成。我們可以看到這需要投入很多。合情是指如果沒有其他的某一手段，但靠盜版電影投入產出比是非常低的，並且也犯不著去觸碰法律的底線，因為完全可以通過買各種VIP開直播。如果觸碰法律底線，後面肯定是巨大的利益。因為網上有很多主播去購買正版會員後開直播，讓別人免費看。所以盜版電影的收入是非常低的，因此他肯定有更大的利益集團，可能是色情，可能是賭博，還有可能是其他犯罪活動，不過正好是賭博而已，所以即合情又合理

因此，對於這件事情，我的總看法是，即使這一次不是賭博，那麼以後發現這種盜版電影的網站或者是網盤等等形式後面一定是非法組織，只是具體形式和大小的不同而已。

Ⅸ 大家如何看待《復仇者聯盟4》盜版高清資源橫行

對於《復仇者聯盟四》盜版高清資源橫行，只能說:有需求就會有供應，但是支持正版，杜絕盜版。現在電影這個行業可以說越來越發達，只要上映什麼電影影，很多人都會去觀看，畢竟與時俱進的電影還是有的。但是卻有一些人他們鑽法律的空子，在各大平台上面倒賣一些盜版的電影，這樣對電影這個行產業影響是很大的，因為會使得一些財產遭到損失。這些到處倒賣盜版電影的人也層出不窮，他們為了一點蠅頭小利什麼事情都做得出來。

對於盜版高清電影資源橫行，你還有什麼看法，歡迎寫在評論下方。

Ⅹ 請選擇一個角度,就"盜版"問題,談談你的認識或看法.

關於使用盜版軟的思考

近來，中美關於知識產權問題又生風波，而且似乎我們還處於不利的地位，這就不能不讓我們思考一下了。

據說，中國曾經有過四大發明，對人類文明作過巨大項獻，但是先輩們怎麼就沒有想到過將此當成知識產權呢？否則我等何至於要如此費勁，靠出買知識產權就可以坐在家裡享福了，真是太可惜了。

過去的話就不說，問題是眼下人家找上門來怎麼辦？別的不說，使用過或正在使著盜版軟體盜版光碟的人恐怕不在少數吧？如果沒有盜版軟體，中國的電腦和VCD、DVD能賣得這么火嗎？

不過且慢著慌，咱們小老百姓用個盜版也不是什麼罪過，咱也可「用法律的武器來維護自己的權益」。這不，《物權法》不是出台了嗎？下面就從法律的角度談談使用盜版軟體的理由。按照我國的法律，至少有以下幾個方面是值得探討的。

1、根據《物權法》第一百零六條： 無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：

（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的；

（二）以合理的價格轉讓；

（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。

不知各位看懂了沒有？咱們購買盜版軟體（就算是不動產吧），當然符合這幾個件啦，誰購買不是善意的？價格當然是合理的，一個塑料片子好幾塊錢呢。一手交錢，一手交貨，當然是當場交付啦。所以咱們取得所有權，是受物權法保護的。

2、咱購電腦，對隨機預裝的軟體，是否有義務審查是否正版？使用該機的人員是否有義務了解軟體是否是正版？咱到網吧用電腦，難道還要管軟體是否正版嗎？又如何去審查了解？要找也得找最初的預裝者，放過他或者找不著而去追究購機者和使用者，誰理你？

3、我國民法規定一般時效是二年，即從知到或應當知道權利受到侵害的二年之內，權利人沒有提出主張，就不再受到法律的保護。咱們使用的軟體早已不止二年了吧？你現在提出來，早已超過了時效了吧？

4、知識產權的保護是有保護期的，軟體是否在我國進行了版權登記？保護期是幾年？是否有公告發布？如果沒有對向相對人發布公告，你又沒有向咱們公告，誰知道是你的知識產權？

5、到目前為止，有沒有發出過不準使用的警告？如果發出警告，給出期限和替代辦法，那麼才會得人心。否則只會引起反感。沒有消費者的理解支持配合，打擊盜版能成功嗎？

6、使用權用盜版，世界通行，情況普遍，並非我國獨有。其原因，就在正版軟體價格壟斷和極不合理，原因在其自身，怪不得別人。如果正版軟體降到五元至十元，那麼決不會有人再用盜版，由於數量其龐大，軟體商也會成成百億地賺錢。軟體商和消費者作對是最愚蠢的，如果硬要和消費者斗下去，那麼這場斗爭就只好勞民傷財地長期進行下去，對大家都沒好處，只是便宜了盜版商。

使用盜版產品應承擔法律責任嗎？

使用盜版產品是否承擔法律責任的問題主要涉及到侵權作品最終用戶的法律責任問題。

我國於2001年10月修改的《著作權法》主要是為適應中國加入WTO的需要，根據WTO的有關規則和國際條約修訂的，在對於著作權的保護上進一步完善，逐漸與國際主潮流接軌。

根據我國《著作權法》和其他法規的規定，計算機軟體和書籍一樣，都是作為作品受《著作權法》保護，計算機軟體同時還適用《計算機軟體保護條例》等法規的規定。

根據我國《著作權法》第十條的規定，盜版軟體和盜版書籍的製造、銷售者主要侵犯了著作權人或權利受讓人的復制權和發行權，侵權者應當按照《著作權法》第四十七條的規定承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任，並有可能遭受行政處罰和刑事處罰。

但是，對於購買了盜版產品的最終用戶，則應當區別對待。如果盜版產品的製造、銷售者系與最終用戶串通，有預謀地實施侵權行為，則購買者應當與製造、銷售者承擔連帶民事責任，共同賠償權利人損失。

如果不屬於共謀串通的情形，則最終用戶無論是對所購買的盜版產品的侵權狀況是明知的還是不明知的，《著作權法》等法律並不追究其賠償責任。尤其對於盜版書籍、盜版錄音錄像電影製品等，單純的購買、閱覽、播放行為並不需要承擔民事侵權責任。

但是，對於一些用於工業生產、開發用途的軟體，如進行電路設計的CAD軟體和一些辦公軟體，由於軟體本身的性能決定了其使用過程中必須伴隨對軟體全部或部分的復制，這樣，最終用戶就成為軟體的非法復制者，應當按照《著作權法》第四十七條承擔法律責任。

法律的上述規定是考慮盜版行為中的具體情況而著重打擊製造、銷售者。但是，如果最終用戶再對侵權產品進行復制、出租、銷售，則應當按照《著作權法》第四十條承擔法律責任。

盡管最終用戶可以免除一些法律責任，但是，盜版作為一種社會公害，購買者和最終用戶負有不可推卸的社會道德責任。

隨著中國加入WTO，對於著作權的保護將日益完備，侵權者必將遭受懲罰。一些國家立法是追究最終用戶的法律責任的，對侵犯知識產權行為的追究，對知識產權的保護，已成為世界主流，我國在立法和司法、行政執法中必將更嚴厲地懲罰侵權者。

------------------------------------------

對盜版軟體的思考

一個小故事
孟嘗君在薛(地名)放了貸,因為資金周轉不靈就派一個姓馮的門客去收債。馮到了薛
後買了許多酒肉,把所有欠債人召集起來搞了個聚會。在了解每個人的實際情況後,從有
現金的人處收了債;和有能力償還而暫時沒錢的人約好還錢日期;對於貧窮得不可能有錢
還債的則燒掉了他們的欠條把欠債一筆勾銷……。孟嘗君為此責備馮,馮卻說"還不起錢
的即使守著他要十年也沒用,說不定還會用逃走來賴帳。"又說"燒掉毫無用處、徒有其名
的借據,放棄不可能得到的利益,讓薛城的人民親近你、擁護你,擴大你的知名度,有什麼
不好呢?"
軟體保護的手段
肖楠先生的《國產軟體保護之我見》一文在《觀點俱樂部》刊出後,也使我對軟體保
護問題產生了濃厚的興趣,覺得對此問題進行討論很有必要,所以也將自己的看法拋出,與
肖先生商榷,也歡迎大家指正。
所謂"道高一尺、魔高一丈",無論是何種加密方式(硬體、軟體)都會有解密的方法,
所以用技術手段來解決盜版問題也有一定局限性,反會給正版用戶增加麻煩。關於這一點
,許多人已有過專文詳細闡述,因此我不再重復。
用換Ё手冊的確是正版軟體的一個重要組成部分,但肖先生希望通過手冊來抑制盜版
的設想不能令人滿意。因為那樣會犧牲了軟體的易用性,同樣會使正版用戶感到不便,何
況手冊也能盜版,現在很多盜版游戲光碟上把正版的用戶手冊也掃描進光碟,有的還附有
很長的攻略。其實一個完美的人機界面設計應是一看(或者是聽、摸等等)就會,而不是必
須專門學習的,當然現在還很難完全做到這一點,但仍然應該盡可能使用戶感到方便。如
果覺得UCDOS的README文件太直白,不妨與一些流行的國外軟體(如VB、VC)比較一下,看看
那些ONLINE-HELP、ONLINE-BOOK等等,就可以知道仍然做得還不夠。這里,順便給"雅奇"
開發者提個醒:像肖先生這樣的"發燒友"都要啃一個星期手冊方會使用,其他用戶的使用
情況就可想而知了。如果用"雅奇"這樣的軟體也要通過較長時間的學習,用戶就不如乾脆
學Foxpro等資料庫軟體算了,畢竟大多數用戶買軟體的目的是為了使用而不是為了學習,
希望"雅奇"的下一個版本在完善功能的同時在易用性方面也有所改進。
那麼如何找到一種有效的軟體保護手段呢?如果有一種有效的技術手段能杜絕盜版,
那盜版軟體的使用者就一定會轉向正版軟體嗎?盜版軟體到底對正版軟體的銷售會產生哪
些影響呢?
盜版泛濫的原因
雖然各種各樣的軟體產品成千上萬,但對於用戶來說可以簡單地分成兩類:價格高的
正版和價格便宜的盜版。雖然軟體用戶的情況千差萬別,但對於開發商來說也可以簡單地
分成兩種——自己掏錢的個人用戶和公家掏錢的單位用戶。幾乎不需調查就可以得出結
論:絕大多數個人用戶用的是盜版軟體,而購買正版軟體的絕大多數是單位用戶。在中國
,幾乎所有的人在選擇商品時都相信祖傳,喜歡正宗,追求原裝,為什麼會單單對盜版軟體
情有獨衷呢?其實,許多用戶並不喜歡盜版,甚至對盜版軟體有種莫名的恐懼——既擔心因
功能不全而影響使用;更害怕因染上病毒而導致系統崩潰。那麼為什麼仍然要選擇盜版呢
?我想他們不是喜歡用而是不得不用,因為他們根本用不起正版軟體。對於絕大多數普通
個人用戶來說,即使盜版滅絕也不見得會選擇正版,除非不吃不喝不顧家。
軟體價格的分析
關於軟體價格的討論由來已久。有人通過對軟體開發的投入進行分析認為價格已不
能再低;也有人通過與國外軟體的比較認為定價不高,還有許多理由都可以得出不貴的結
論。不能說他們的想法毫無道理,但說到底一個產品是貴還是便宜只有用戶說了才算。因
為他們是購買者,而用戶衡量一個產品的貴賤時不可能會考慮商家的利益,他只會根據自
己的購買力來作出判斷,所乙栽同一件東西有人說貴有人說賤,而商家需要考慮的是絕大
多數普通用戶的購買力。商家要收回投入資金的心情是可以理解的,為此定一個稍高一些
(對普通用戶來說)的價格也是合情、合理、合法的,應該說他們有這個權利。但是值得思
考的是:一個較高的價格就一定會比一個較低價格獲得更大的收益嗎?
還有人認為:無論正版如何便宜,盜版都可以便宜得多,用戶一樣會選擇盜版。我看未
必,只要正版軟體的價格在普通用戶的購買力范圍之內,不見得人人會冒使用盜版的風險
。比如說若某個軟體的正版賣180元而盜版賣18元,用戶自然只有選擇盜版;若正版賣18元
,而盜版賣1塊8,同樣是便宜了10倍,但為了省十幾塊錢選擇盜版相信每個人都會考慮是否
值得,畢竟又不是買不起正版。金山公司的許多軟體賣得都很不錯,這當然是因為他們制
作的軟體十分優秀,但我相信較為便宜的定價也是一個很重要的原因。這些軟體在市場上
的盜版絕對不少,價格也便宜得多,但仍有很多人購買了正版,我不知道這能否給我們一些
啟示。
抑制盜版的方法
應該說,讓用戶買得起正版軟體是控制盜版泛濫的前提,但這一前提並不意味著所有
人會就此轉向正版,總會有些貪小便宜者不肯割捨對盜版的迷戀。所以僅有此前提還是不
夠的,還需要使用法律的手段來打擊檔亮版維護商家的利益。如果說正版軟體是一株株需
要我們精心扶植的小苗,恰當的價格就是讓正版軟體茁壯成長的肥沃土壤,而法律則是鋤
去雜草、管理苗圃的園丁,兩者缺一不可。
影響價格的因素
當然,讓正版軟體的價格降下來並不是僅靠開發商的努力,還有許多因素影響著正版
軟體的價格。一位製作光碟的朋友告訴我,假設開發設計一張光碟的成本為零,他們也不
賺一分錢,如果按正規渠道出版,單單是壓盤費、母盤費以及其它一些收費加起來至少需
10元;如果交軟體連鎖店銷售,按慣例需對折給他們,那就至少得賣20元。換句話說,一張
光碟尚未開始製作,其成本價就已經起碼20元了。這方面的情況中我了解不多,不敢妄談
,但希望專家和有識之士能對此發表見解,為眾多軟體開發者出謀劃策。我想既然國家這
么重視軟體產業,就應該從政策、法規、管理、市場等各方面得到體現。
正視盜版的利弊
盜版對商家的損害是顯而易見的,但在很長一段時間內盜版仍將存在,每一個成功的
軟體開發商都將面對產品被盜版這一現實,如何對待自己的軟體被盜版將是衡量軟體開發
商心理承受力的杠桿。像某些公司在軟體中安裝邏輯炸彈的做法顯然是不可取的,因為原
來使用盜版的用戶不見得都會改用正版,消滅盜版除了會給競爭對手一個機會屯忖我想不
出有什麼其它的好處,畢竟市場上沒有獨此一家的軟體。
如果你想知道什麼軟體被盜版得最厲害,不妨看看什麼正版軟體最暢銷;如果你想知
道什麼正版件賣得最紅火,不妨去打聽一下盜版光碟近來流行什麼。也許我們永遠無法知
道是正版促進了盜版還是盜版推動了正版,但我們不妨再分析一下正版軟體的主要用戶—
—單位用戶。每個對國情有所了解的人都會知道,只要是公家掏錢沒人在乎是貴還是便宜
,只要是性能好,可靠性高就行,所以決不會有單位只為了省錢而選擇盜版,除非是的確買
不起。而個人用戶雖然自己買不起正版,但卻能影響他們所在單位或有關單位買什麼軟體
,可以想像到他們推薦的正是用慣或熟悉的軟體,而他們平時用的恐怕都是各種盜版軟體
吧。
我並不是要證明盜版有利,只想讓被盜版者的心理能平衡些,能正視盜版的利與弊,能
把花在加密上的時間和精力放到其它方面,把軟體做得更好,那才是軟體企業能否生存的
根本。