中国电影发展资本化

A. 中国电影产业特征与投融资发展趋势 发表在哪

1.影视业大规模的资本化运作持续升温，“新三板”助力中小企业快速成长
2015年延续前一年的影视行业大规模的资本化运作热潮，多家二三线公司仍以较好价格与上市公司进行了资产重组，这其中就包括：“共达电声”以41.2亿元收购“春天融和”(100% 股权)和“北京乐华文化”(100% 股权)进军影视行业;“天神娱乐”则以13.23亿收购“儒意影业”49% 股权正式加码影视板块;“富春通信”则以8.6亿收购《战狼》出品方春秋时代80% 股权;此外，一批“中概股”出现回归潮，“博纳影业”“盛大网络”“完美世界”等公司的“私有化”运作也将在2016年积极推进。
截至2015年12月29日，共有44家影视公司登陆“新三板”。“新三板”因门槛低，上市操作高效，已成为影视公司进军资本市场的新出口。登陆新三板的企业一类是一些大型影视公司将子公司拆分上市，既扩大了母公司的体量，又分担了风险：如华谊新媒体业务分拆出来的华谊创星;一类是电影产业链的具体环节竞争加剧，行业内部需要进一步融资发展，如“自在传媒”的挂牌。此外，2015年11月，“新三板分层方案”正式发布，“新三板”将挂牌公司划分为创新层和基础层，很多中小文化企业可以先登陆“新三板”再谋求长远发展。由此可见2016年 “新三板”还将迎来新一轮的上市潮。
2.跨媒、跨界并购渐进、传统行业加力影视投资据统计，2015年电影与娱乐领域的并购事件涉及金额达283亿元，147件PE/V C 投资事件中，有91件发生在电影娱乐产业领域，PE投资总金额高达98.23亿，同比增长300% 。
“互联网+ 电影”也催生B A T 高调进军电影行业，积极布局大电影产业链;一些资本“新军”同样也看好影视产业的发展前景，其中房地产、餐饮等主营增长乏力的传统行业上市公司为谋求业务转型，逐渐加力电影行业，相继并购影视公司，取得了不错的业绩增长：如中南重工依靠并购大唐辉煌在2015年前三季度实现净利润同比增长45.09% ，鹿港科技并购文化影视公司实现去年前三季度净利润同比增长95.62% 。
3.BA T全面布局产业链，行业集中度大幅提升
“互联网+ ”为电影产业提供了新型的技术手段和运作载体，贯穿了电影产业链的投融资、制作、营销、品牌拓展等多个环节。B A T (以网络、阿里巴巴、腾讯等为代表的一批互联网公司)通过融资、并购和战略合作等方式重新布局，与传统的影视公司融合发展：阿里通过收购、并购、投资等方式涉足电影产业链; 2015年1月，网络成立了网络影业，整合了网络糯米、网络地图等LB S产品为在线售票引流;6月，网络斥资1.5亿港元入股星美控股;而腾讯则在2015年9月成立了企鹅影业，后又成立腾讯影业，投资了十多部优质电影。
资本运作还促成行业集中度以及行业门槛不断提高。2015年电影“在线购票”领域的行业集中度进一步提升：据统计2015年前三季度，线下售票已跌落至24.62% 的份额，而在线选座占据51.47% 的市场;经过整合之后的“微影时代”“猫眼电影”“网络糯米”三家购票网站成为“在线购票”的主体机构。总体来看，以BA T为首的互联网企业只有将自身独特的互联网基因植入电影领域才能更好盘活电影产业这盘大棋。
4.电影私募股权投资朝着专业化、规范化方向发展
随着中国电影产业规模的扩大和日趋成熟，各类影视基金也纷纷投向一些热门影视项目和主流影视机构。其中，华谊兄弟在2015年8月完成的36亿元定增的发行对象中就有中信建投及平安资管两家基金，它们分别认购了1亿元、6.79亿元;11月，“腾讯系”的微影时代完成15亿元的C 轮投资，买家既有腾讯基金和万达集团，也有南方资本、信业基金等产业投资机构。目前，国内的较活跃影视基金还包括华人文化产业投资基金、中国文化产业投资基金、复星投资基金、建银国际文化产业股权投资基金等等。作为影视基金的重要形式，电影私募股权投资以股权方式对影视公司或影视项目投资，这些投资均有专业团队遴选项目，确保项目质量，并可以与产业上下游广泛合作，提供各种增值服务，提高成功率。
电影私募股权投资依靠其成熟的股权结构设计和严格缜密的风险控制流程，以及更加合理化收益分享机制，使电影产业的专业性与金融资本的市场性更加紧密地结合在一起。具体的实现和操作主要包括两个层面：一是在投资过程中的风险控制：PE的管理者在对电影项目进行评估和实际操作的过程中会运用多元化的投资方法和恰当的金融工具来规避风险，包括发行预售、完工担保、投资组合理论等;二是具体操作上通常是由私募基金以高收益债、低收益债和优先股等不同品种的金融产品吸引风险承受能力不同的投资者而完成。

B. 华谊兄弟集团介绍

华谊兄弟影业有限公司
华谊兄弟太合影视投资有限公司，是今天中国影视行业里商业成绩最为优秀且最具影响力的公司之一。仅仅用了三年多时间，华谊兄弟太合影视投资有限公司就 成为中国最大的民营电影生产企业，并在电影市场上演绎着资本化的进程: 海外票房分成、多元化、重组、上市……华谊兄弟太合影视投资有限公司是其前身华谊兄弟广告有限公司于2000年与太合控股公司共同投资成立。前后六年中， 华谊兄弟广告有限公司与华谊兄弟太合影视投资有限公司先后投资、拍摄、发行的电影作品有: 《荆轲刺秦王》《鬼子来了》《我的一九一九》《没完没了》《防守反击》《夏日暖洋洋》《一声叹息》《大腕》《刮痧》《寻枪》等，在这些作品中，《没完没 了》《一声叹息》《大腕》《刮痧》《寻枪》都获得了当年票房的佳绩；《一声叹息》荣获开罗国际电影节五项大奖；《我的一九一九》荣获中国政府华表奖；《大 腕》荣获中国电影百花奖三项大奖。在电视剧作品方面，公司出品的《心理诊所》《罪证》《永恒恋人》《情证》《非你不可》《等你归来》等，无一不是脍炙人口 的佳作。华谊兄弟太合影视投资有限公司以独特和敏锐的视角选择剧作，集结中国影视界精英人才，以完备的产业经营理念和专业化的发行队伍，为社会公众和广告 客户提供了具有强烈时代感的影视作品，获得了国内外影视行业和社会民众的称誉。华谊兄弟太合影视奉行的原则是: 只有不断的创新才有美好的未来。

公司简称或商号：华谊兄弟 所属行业：教育/文化/艺术

联系方式：地址：北京
电话：010-6457-9338
传真：010-6457-1299
地址：北京朝外大街18号丰联广场A座908室
邮编： 100020

C. 电影行业的现状以及就业前景是怎样的

一、电影行业的现状

2020年，全球电影市场受新冠疫情影响，各地区总票房均同比降幅超过70%。而此前一直占据世界电影市场C位的北美，在2020年度累计票房仅20.89亿美元，仅为2019年的18.45%，创40年来历史新低。

2020年中国率先从疫情中恢复过来，封城措施解除后人们对于外出娱乐的热情高涨，尽管中国电影总票房因疫情影响比上年减少68.23 %，但中国电影票房仍然以29.83亿元的好成绩，远高第二名北美8.94亿元的票房，取得2020年全球票房第一的好成绩。

二、电影行业的就业前景

电影学的就业前景很好，就业率也不错。毕业生主要到广播电视，新闻宣传部门，电影行业，娱乐行业等从事电影的制作、策划等工作。

电影产业市场规模仍需时间恢复

2015-2019年，中国电影票房总收入呈现逐年上升的趋势，2019年前中国电影行业发展良好，电影票房达到642.7亿元，同比增长5.4%;2020年受到疫情影响，中国电影市场受到重创，2020年票房仅有约204.2亿元，同比下降68.23%。2020年后，电影产业将逐年回归正轨。

D. 未来影视投资公司前景怎么样

电影娱乐已经成为全民消费的新模式，中国观影人次和观众数量增长率在显著提升，就连五线小县城的影院在春节期间也是场场爆满。观众选择观影的影院数增多，消费主导权也随之提升。另外，电影导演、新制作公司纷纷加强与主流互联网平台的合作，推动电影新势力的崛起。加之国家政策的支持和导向，也让电影投资成为未来5-10年最火热的投资方式！

一起来看看近几年电影产业总票房的增长情况

2013 年电影全年总票房 218 亿！

2014 年电影全年总票房 296.4 亿！

2015 年电影全年总票房 440.7 亿！

2016 年电影全年总票房 457.1 亿！

2017 年电影全年总票房达到 559.1 亿！

2018 年电影全年总票房达到 609亿！！！！

中国电影行业倍增长每年30%-50%速度增长。也就相当于，你参与票房分红，每年你的投入资金以30%-50%速度增长。

希望以上的解答对您有所帮助，最后祝愿您生活幸福，距离财富自由，我们只差留言区一个机遇！！

E. 璇濊翠腑鍥界數褰变篃鏈100骞村彂灞曞巻鍙诧紝浣嗕负浣曞氨姣斾笉杩囩編鍥藉憿锛

骞跨數鎬诲眬鐨勯檺鍒跺お澶 姣斿傞肩墖鑵婃枟鎷夸笉鑳介 杩樻湁鍝涓婕斿憳鏁㈡帴瑁搁湶闀滃ご杈冨氱殑鐢靛奖灏卞皝鏉璋

杩樻湁瀵兼紨鎬ュ姛杩戝埄 鍙杩芥眰鐗规晥鍜屾墍璋撶殑澶у埗浣滈攢瀹忚繕鏈夋紨鍛橀樀瀹 瀹屽叏蹇界暐浜嗘渶鍩烘湰鐨勫墽鏈杞鎼

甯傞潰涓婂厖鏂ョ潃澶ч噺鐨勫晢涓氱墖 鏈夋墠鍗庣殑瀵兼紨澶ч儴鍒嗛兘琚鍩嬫病浜

F. 鐜嬩腑鍐涚畝浠嬪強璇︾粏璧勬枡

绠浠

鐜嬩腑鍐涳紝鐢凤紝婊℃棌锛 *** 鍏氬憳锛1960骞11鏈堝嚭鐢熶簬鍖椾含锛屽寳浜鍗庤皧鍏勫紵澶鍚堝奖瑙嗘姇璧勬湁闄愬叕鍙搞佸崕璋婂厔寮熶紶濯掕偂浠芥湁闄愬叕鍙歌懀浜嬮暱锛屽唴鍦扮數褰辩晫銆佸ū涔愮晫宸ㄥご銆備粠銆婃墜鏈恒嬪埌銆婇潪璇氬嬁鎵般嬶紝浠庛婂滃淬嬪埌銆婂彲鍙瑗块噷銆嬶紝鑷绉板圭數褰辨槸澶栬岀殑鐜嬩腑鍐涳紝鐧芥墜璧峰舵墦閫犱簡鍥藉唴绗涓瀹跺垱涓氭澘涓婂競鐨勬皯钀ュ奖瑙嗗埗浣滃叕鍙 銆2015鍗庝汉瀵岃豹姒滄滃崟绗338鍚嶃

2015骞5鏈5鏃ワ紝鐜嬩腑鍐涗互2990涓囩編鍏(绾1.85浜夸汉姘戝竵)(鍚浣ｉ噾)鎷嶄笅浜嗘瘯鍗＄储浜1948骞村垱浣滅殑娌圭敾銆婄洏鍙戦诲コ瀛愬潗鍍忋嬨

浜虹墿缁忓巻

1960骞寸帇涓鍐涘嚭鐢熷湪鍖椾含鐨勪竴涓鍐涗汉瀹跺涵锛屼粬鑷骞奸叿鐖辩粯鐢昏壓鏈 銆

1976骞达紝鍥戒腑杩樻病鏈夋瘯涓氾紝鏈婊17宀佺殑浠栦究搴斿緛鍏ヤ紞銆

1982骞磋嚦1985骞达紝鍥藉剁墿璧勬诲眬鐗╄祫鍑虹増绀撅紝浠荤編鏈璁捐°佹憚褰辫拌呫

1985骞翠粠鍥藉舵満鍏宠緸鑱屻

1986骞磋嚦1989骞达紝鍦ㄤ腑鍥芥案涔愭枃鍖栧彂灞曟诲叕鍙革紝浠诲箍鍛婇儴缁忕悊銆

1989骞村埌缇庡浗瀵嗚タ鏍瑰ぇ瀛﹁讳紶濯掋

1989骞磋嚦1994骞达紝鍦ㄧ編鐣欏︼紝骞惰幏寰楃編鍥界航绾﹀窞绔嬪ぇ瀛﹀ぇ浼椾紶濯掍笓涓氱曞＋瀛︿憨瀛欎綅銆

1994骞村洖鍥藉悗鍒涚珛鍗庤皧鍏勫紵骞垮憡鍏鍙革紝鍚庤繘鍐涘奖瑙嗗湀寮濮嬫媿鐢佃嗗墽锛屽傘婄姜璇併嬨併婂績鐞嗚瘖鎵銆嬨併婃案鎭掓亱浜恒嬬瓑銆

1998骞村紑濮嬪奖瑙嗘姇璧勶紝鎶曡祫鐨勪綔鍝佹湁銆婃病瀹屾病浜嗐嬨併婁竴澹板徆鎭銆嬨併婂ぇ鑵曘嬨併婂埉鐥с嬨併婄姜璇併嬨併婂ぉ鍦拌嫳闆勩嬨併婃垜鐨1919銆嬬瓑銆

2000骞12鏈堬紝鎴愮珛鍗庤皧鍏勫紵澶鍚堝奖瑙嗘姇璧勫叕鍙搞

2001骞1鏈堬紝鎴愮珛鍗庤皧鍏勫紵澶鍚堟枃鍖栫粡绾鏈夐檺鍏鍙;鐜颁换鍏鍙歌懀浜嬮暱銆

鍗庤皧鍏勫紵浼犲獟闆嗗洟鏃椾笅杩樻湁鍗庤皧鍏勫紵骞垮憡鍏鍙搞佸崕璋婂厔寮熷奖涓氭姇璧勫叕鍙搞佸崕璋婂厔寮熸枃鍖栫粡绾鍏鍙搞佸崕璋婂厔寮熼煶涔愬叕鍙搞佺幆鐞冪儹鍔涘厔寮熷奖闊虫枃鍖栦紶鎾鏈夐檺鍏鍙搞佽タ褰卞崕璋婄數褰卞彂琛屽叕鍙搞佸崕璋婂厔寮熺數褰卞浗闄呭彂琛屽叕鍙搞

鍏朵腑锛屽崕璋婂厔寮熷奖涓氭姇璧勬湁闄愬叕鍙稿叾鍓嶈韩涓哄崕璋婂厔寮熷箍鍛婂叕鍙稿奖瑙嗛儴锛岀煭鐭鍑犲勾闂达紝鍗庤皧鍏勫紵宸茬粡瀹炵幇浜嗕粠缂栧墽銆佸兼紨銆佸埗浣滃埌甯傚満鎺ㄥ箍銆侀櫌绾垮彂琛岀瓑鍩烘湰瀹屾暣鐨勭敓浜т綋绯伙紝杩欎负鏃ュ悗鐨勭珵浜夊偍澶囦簡寮哄ぇ鐨勫疄鍔涳紝鍚屾椂涔熷湪鍥藉唴涓氱晫杩呴熼庣敓姘磋捣锛屽０鍚嶆樉璧锛屾垚涓烘渶鎴愬姛鐨勬皯钀ュ奖瑙嗗叕鍙镐箣涓銆

鏈鏉ワ紝鍗庤皧鍏勫紵灏嗕笉灞闄愪簬褰辫嗗埗浣滀笟锛屽湪杩涗竴姝ュ畬鍠勬満鍒讹紝鍔犲己姗樿愬唽褰辫嗗埗浣滅幆鑺傘佸紑灞曞奖瑙嗚壓浜虹粡绾浠ｇ悊鐨勫悓鏃讹紝涔熶細绉鏋佸紑鎷撳奖瑙嗕笉鍔ㄤ骇涓撻」鎶曡祫绛変笟鍔★紝骞朵笌鍥藉唴浼樼鍚岃屽紑灞曞箍娉涘悎浣滐紝鍔涗簤浣夸腑鍥芥皯钀ヤ紒涓氬湪鍥介檯甯傚満涓婂崰鏈変竴甯涔嬪湴銆

澶у埗浣--澶ф姇鍏ャ佸ぇ浜у嚭鐨勫晢涓氭ā寮忔槸鍗庤皧鍏勫紵鍦ㄥ浗鍐呬笟鐣岄戦戝彇寰楁垚鍔熺殑娉曞疂锛屼粖澶"澶у埗浣溿佸ぇ鎵嬬瑪鍔犲奖瑙嗗ぇ鑵"宸叉垚涓哄崕璋婂厔寮熺殑鎶曡祫缁忛獙鍜屽師鍒欍傚彟澶栧湪鐢靛奖鍓嶆湡鐨勭瓥鍒掋佸悗鏈熺殑鎺ㄥ箍鍜屽彂琛屼笂涔熸湁澶х瑪鎶曞叆锛屽悓鏃讹紝鍦ㄨ繍鍋氱殑姣忎竴涓鐜鑺備笂锛屽崕璋婇兘鍦ㄥ姏姹備粠涓変釜鏂归潰鍋氬埌涓撲笟鍖:绗涓鏄瀵嗛泦璧勬湰鎶曞叆瀹炵幇瑙勬ā鍖栫敓浜;绗浜屾槸涓撲笟鍖栧垎宸;绗涓夋槸鎶鏈鍏堝笺

娴峰栧彂琛--鍦ㄤ腑鍥界數褰辩晫锛屽渾瀹忓崕璋婂厔寮熸槸绗涓涓鍚冭瀮锜圭殑浜猴紝鐢靛奖銆婂ぇ鑵曘嬫槸涓鍥界涓閮ㄥ疄鐜板叏鐞冪エ鎴跨殑褰辩墖锛岃繖绉嶅悎浣滄柟寮忕粰鍗庤皧鍏勫紵甯︽潵宸ㄥぇ鐨勫埄鐩 锛岄櫎浜嗙エ鎴挎敹鐩婂栵紝褰辩墖鍙戣岀殑娴峰栨笭閬撴槸鍗庤皧鍏勫紵寰楀埌鐨勬渶澶х曟灉锛岀敱姝や竴鏉′腑鍥界數褰辨墦鍚戜笘鐣岀殑閬撹矾灞曠幇鍦ㄥ崕璋婄殑闈㈠墠锛屼粠2005骞磋捣闆嗗洟鎴愮珛鍗庤皧鍏勫紵鐢靛奖鍥介檯鍙戣屽叕鍙革紝鐩存帴琛岄攢鍏鍙歌嚜宸辩殑鐢靛奖銆

鍙戝朵箣璺

1994骞达紝鍦ㄨ幏寰楃編鍥界航绾﹀窞绔嬪ぇ瀛﹀ぇ浼椾紶濯掍笓涓氱曞＋瀛︿綅涔嬪悗锛屼粬鎬鎻ｅ湪缇庡浗璧氬埌鐨10涓囩編鍏冿紝鍥炲浗鍒涗笟銆鍗庤皧褰撴椂鐨勭粡钀ュ緢鑹伴毦锛屽垰寮濮嬪仛鐨勬槸涓鏈灏忔潅蹇楋紝鍒婄櫥涓浜涘箍鍛婏紝鐒跺悗鐩撮偖缁欎娇棣嗗拰涓夋槦绾т互涓婄殑楂樼骇鍏瀵撱備粬褰撴椂鍗拌薄鏈娣辩殑鏄姣忓ぉ鏃╀笂楠戠潃鑴氳笍杞﹀埌鎹疯繍鍙ｏ紝閿佸ソ杞︼紝鐒跺悗鍧愭嵎杩愶紝鍒板缓鍥介棬涓嬭溅锛屽啀鍘诲叕鍙搞傝屽悗涓嶄箙锛屼腑鍥介摱琛屽叏鍥15000澶氬剁綉鐐圭殑鏍囧噯鍖栬勮寖宸ョ▼锛屼娇鍗庤皧骞垮憡绔嬪埢鎽嗚劚浜嗗洶澧冿紝骞朵竴涓惧犲畾浜嗗湪鍥藉唴CI棰嗗煙鐨勫湴浣嶃傚悕鍒╁弻鏀剁殑杩欎竴鍗曚拱鍗栵紝杩樿╃帇涓鍐涘厛鍚庢帴涓嬩簡鍥藉剁數鍔涖佷腑鐭冲寲锛屽啘琛岄噾绌楀崱銆佸崕澶忛摱琛岀瓑澶у崟瀛愩傚湪姝ゆ湡闂达紝鏇剧粡缁忓晢閬閬囨尗鎶樼殑寮熷紵鐜嬩腑纾婁篃鍔犲叆鍒板摜鍝ョ帇涓鍐涚殑鏃椾笅锛屽叡鍚岀粡钀ュ崕璋婂箍鍛婂叕鍙搞

"杩欐槸澶绠鍗曠殑鏂瑰紡锛屽叾瀹炲浗澶栧凡缁忔湁鍑犲崄骞寸殑鍘嗗彶浜嗭紝涓鍥芥病鏈夈傝繖涓嶆槸鎴戝垱鏂扮殑锛岃屾槸鎴戝︽潵鍒浜虹殑鏂瑰紡銆"涓夊勾鍚庯紝鍗庤皧骞垮憡鍏鍙歌繘鍏ヤ腑鍥藉崄澶у箍鍛婂叕鍙歌屽垪銆

渚濋潬骞垮憡璧峰剁殑鐜嬩腑鍐涜蛋涓婄數褰变箣璺绾灞炲伓鐒躲1998骞寸殑涓澶╋紝鐜嬩腑鍐涘湪璺涓婄拌佷簡浠栧嚭鍥藉墠鍦ㄥ箍鍛婂叕鍙哥殑鍚屼簨鍒樻檽鐜诧紝涓鐩村湪鐢佃嗗墽鍦堥噷鍋氫簨鐨勫垬鏅撶幉鍛婅瘔鐜嬩腑鍐涙媿鐢佃嗗墽鎬庝箞鎬庝箞璧氶挶锛岀帇涓鍐涙湁浜涘績鍔ㄣ傚緢蹇锛岀帇涓鍐涙姇璧勬媿浜嗚嚜宸辩殑绗涓閮ㄧ數瑙嗗墽銆婂績鐞嗚瘖鎵銆嬶紝铏界劧娌℃湁鎷嶆垙鐨勭粡楠岋紝浣嗙帇涓鍐涘埄鐢ㄨ嚜宸卞仛骞垮憡鐨勪紭鍔匡紝杩涜屼簡寰堝ソ鐨勬帹骞匡紝绗涓閮ㄦ垙灞呯劧鐩堝埄鐧惧垎涔嬬櫨!灏濆埌鐢滃ご鐨勭帇涓鍐涗竴澶存墡杩涚數褰卞湀閲岋紝浠庢や竴鍙戜笉鍙鏀舵嬀銆2000骞12鏈18鏃ワ紝鍗庤皧鍏勫紵澶鍚堝奖瑙嗘姇璧勫叕鍙告ｅ紡鎸傜墝鎴愮珛銆傜帇涓鍐涘嚭浠绘昏併傚備粖锛屽崕璋婂厔寮熷凡缁忔垚涓轰腑鍥芥渶澶х殑绉佽惀鐢靛奖鍏鍙革紝骞跺湪鐢靛奖甯傚満涓婃紨缁庤憲璧勬湰鍖栫殑杩涚▼銆傛捣澶栫エ鎴垮垎鎴愩佸氬厓鍖栥侀噸缁勩佷笂甯傗︹﹀湪涓嶇煡涓嶈変腑锛屽崕璋婂厔寮熸ｆ敼鍙樼潃涓鍥界數褰变汉浼犵粺鐨勫競鍦鸿傘 鐜嬩腑鍐涚殑鍗庤皧鍏勫紵鍏辨姇鎷嶇數褰卞崄澶氶儴锛屽湪涓鍥藉唴鍦扮數褰辩エ鎴挎帓琛屾滀笂鍒涢犱簡杩炵画3骞村啝鍐涚殑浼犲囩炶瘽銆

灞曟湜鏈鏉

韬涓轰腑鍥界數褰变骇涓氱殑浠ｈ〃锛岀帇涓鍐涗竴璺冩垚涓哄勾搴︾粡娴庝汉鐗"鍊欓変汉"銆傜帇涓鍐涙妸涓鍥界數褰卞仛鎴愪簡涓嶈禂閽辩敋鑷虫槸璧氶挶鐨勫ぇ涔板崠:2003骞存垜鍥芥柊鎵瑰噯6瀹舵皯钀ュ叕鍙告嫢鏈夌數褰辫屼笟鐨勫叏鍥藉彂琛岃稿彲璇侊紝鍗庤皧鍏勫紵鍜屾柊鐢婚潰涓ゅ跺叕鍙歌閫変负鎷ユ湁鍚堟媿鐗囪稿彲璇佺殑姘戣惀璇曠偣鍏鍙搞2004骞达紝涓鍥界數褰辩エ鎴挎敹鍏ュ垱閫犱簡杩10骞存潵鐨勬渶楂樼邯褰曪紝绐佺牬15浜垮厓銆2005骞达紝鍊熷姪涓鍥界數褰辩櫨骞存満閬囷紝涓鍥界數褰变骇涓氱户缁鍛堢幇绻佽崳灞闈銆

鐜嬩腑鍐涜や负鑷宸辨墍鍦ㄧ殑杩欎釜浜т笟"閽"閫旀棤閲忥紝"鍦ㄧ編鍥斤紝浠ョ數褰变负浠ｈ〃鐨勫ū涔愪骇涓氾紝鏄浠呮′簬鍐涘伐鐨勭浜屽ぇ浜т笟锛岃开鏂灏笺佹椂浠ｅ崕绾宠繖鏍风殑浼佷笟閮芥槸涓婂崈浜跨編鍏冪殑瑙勬ā锛屾垜浠浠庝簨钁楀拰浠栦滑涓鏍风殑浜т笟銆"鐜嬩腑鍐涜や负锛屽湪涓鍥借繖鏍风殑甯傚満锛屼竴瀹氳兘澶熶骇鐢熷嚭瓒充互鍜屾椂浠ｅ崕绾虫姉琛＄殑濞变箰浜т笟宸ㄥご鏉ャ

绗涓妗堕噾

涓庡兼紨鍐灏忓垰涓鏍凤紝韬涓哄崕璋婂厔寮熶紶濯掗泦鍥㈣懀浜嬮暱鐨勭帇涓鍐涳紝灏忔椂鍊欑珛蹇楄冨彇涓澶缇庢湳瀛﹂櫌銆備絾浜嬩笌鎰胯繚锛岀帇涓鍐涘悕钀藉瓩灞憋紝涓嶈繃锛屼粬鍗磋嚜淇℃弧婊＄殑鑷绉颁负"涓氫綑鐢诲"锛屼粬杩樺湪鐜板満涓烘潕鍜忕敾浜嗕竴骞呯礌鎻忋

涓庣敾瀹舵ⅵ鎿﹁偐鑰岃繃锛岀帇涓鍐涜繙璧寸編鍥界暀瀛︼紝寮濮嬩簡鍙﹀栦竴娈典汉鐢熴傚湪缇庡浗鏈熼棿锛岀帇涓鍐涗竴澶╁伐浣15涓灏忔椂锛"寮杞﹂佸栧崠锛屼汉瀹剁粰灏忚垂锛屼竴鍧楁垨鑰呬簲鍧楋紝鐢氳嚦鏇村皯銆"瀵逛簬鑷宸辩殑鐣欏︾敓娲伙紝鐜嬩腑鍐涜や负褰撳垵鐨勭洰鐨勭壒鍒绠鍗曪紝"瀛︿綅鍜屾敀閽"銆備簲骞村悗锛岀帇涓鍐涘拰濡诲瓙甯︾潃杈涜緵鑻﹁嫤鏀掍笅鏉ョ殑10涓囩編閲戝洖鍥藉垱涓氥

杩涚數褰卞湀

鐜嬩腑鍐涢嗗啗鐨勫崕璋婂厔寮熶紶濯掗泦鍥锛屽牚绉板唴鍦版枃鑹虹晫鐨"鐜嬬墝鍐"锛 鏃椾笅鎷ユ湁褰撶孩婕斿憳銆佹瓕鎵嬶紝鐢靛奖鍏鍙告湁鍐灏忓垰鎸戞侊紝鏂版檵寮鍙戠殑鐢佃嗗墽鍏鍙镐篃鏈夈婂＋鍏电獊鍑汇嬭繖鏍风殑浠ｈ〃浣溿傜劧鑰岋紝"鍗庤皧"鍓嶈韩鍙鏄涓涓骞垮憡鍏鍙革紝"褰撴椂鍏鍙镐富瑕佹槸鎵挎徑鍒朵綔涓鍥介摱琛屻佸浗瀹剁數缃戠瓑浼佷笟缁熶竴鏍囪瘑"銆傛秹瓒崇數褰卞湀锛岀帇涓鍐涜や负鏄"鏃犲績鎻掓煶"锛岃捣鍥犳槸1998骞存椂甯鏈嬪弸瑙ｅ喅鐢靛奖鎷嶆憚涓璧勯噾鐭缂虹殑闂棰樸傚逛簬閭ｆ＄數褰辨姇璧勶紝鐜嬩腑鍐涙壙璁ゅ啹灏忓垰鏄鍏舵渶澶х殑鏀惰幏锛"鏈鍒濇姇璧勭殑涓夐儴鐢靛奖锛屽敮鐙鍐灏忓垰鐨勩婃病瀹屾病浜嗐嬫敹鍥炰簡鎶曡祫銆"

鍗庤皧鍏勫紵

鍚嶇О鐢辨潵

鍗庤皧鍏勫紵鏄鐜嬩腑鍐涙鎻ｄ粠澶ф磱褰煎哺璧氭潵鐨勯挶鍋氬熀纭鑰岃捣鐨勶紝"鍗"鎰"涓鍗"锛"璋"鎸"鍙嬭皧"锛屽瘬姘歌繙涓鏉″績涔嬬悊鎯炽 鍏鍙告槸鐜嬩腑鍐涘拰寮熷紵鐜嬩腑纾婂悎鍔涚粡钀ョ殑锛屾晠鏈夊厔寮熶竴璇达紝缁煎悎闃呬负鍏勫紵涓瀹朵翰锛屼腑鍗庢牴杩炴牴銆

鍗庤皧鍏勫紵浼犲獟闆嗗洟(鑻辨枃:Huayi Bros. Media Group)锛屽垱涓氭澘鑲＄エ浠ｇ爜:N鍗庤皧 300027锛屾槸涓鍥藉ぇ闄嗕竴瀹剁煡鍚嶇患鍚堟уū涔愰泦鍥锛岀敱鐜嬩腑鍐涖佺帇涓纾婂厔寮熷湪1994骞村垱绔嬶紝寮濮嬫椂鏄鐢辨姇璧勫啹灏忓垰銆佸滄枃鐨勭數褰辫岃繘鍏ョ數褰辫屼笟锛屽挨鍏舵槸姣忓勾鎶曡祫鍐灏忓垰鐨勮春宀佺墖鑰屽０鍚嶉箠璧凤紝闅忓悗鍏ㄩ潰鎶曞叆浼犲獟浜т笟锛屾姇璧勫強杩愯惀鐢靛奖銆佺數瑙嗗墽銆佽壓浜虹粡绾銆佸敱鐗囥佸ū涔愯岄攢绛夐嗗煙锛屽湪杩欎簺棰嗗煙閮藉彇寰椾簡涓嶉敊鐨勬垚缁╋紝骞朵笖鍦2005骞存垚绔嬪崕璋婂厔寮熶紶濯掗泦鍥銆

鍏鍙告傚喌

2008骞村崕璋婂厔寮熷苟璐缁忕邯鍏鍙镐腑涔鹃緳寰峰拰褰辫嗗叕鍙搁噾娉藉お鍜屽悗锛屽疄鍔涜繘涓姝ュ炲己銆傚崕璋婂厔寮熶紶濯掗泦鍥㈡棗涓嬫湁鍗庤皧鍏勫紵鏃朵唬鏂囧寲缁忕邯鏈夐檺鍏鍙搞佸崕璋婂厔寮熷奖涓氭姇璧勬湁闄愬叕鍙搞佸崕璋婂厔寮熺數瑙嗚妭鐩浜嬩笟鏈夐檺鍏鍙搞佸崕璋婂厔寮熼煶涔愭湁闄愬叕鍙搞佺幆鐞冪儹鍔涘厔寮熷奖闊虫枃鍖栦紶鎾鏈夐檺鍏鍙搞佸崕璋婂厔寮熷箍鍛婃湁闄愬叕鍙搞佸崕璋婂厔寮熷浗闄呭彂琛屾湁闄愬叕鍙哥瓑銆

鏉垮潡鎵╁紶

"鎴戜釜浜虹殑宸ヤ綔閲嶅績宸茬粡杞鍚戜簡鍗庤皧鐨勭綉闄呯綉璺濞变箰鐗堝潡鍜屽疄鏅濞变箰鐗堝潡锛屽畠浠浠ｈ〃浜嗗崕璋婄殑鏈鏉ャ"鍗庤皧鍏勫紵钁ｄ簨闀跨帇涓鍐涘逛笂璇佹姤-閲戣瀺璧勮拌呰〃绀恒傚幓骞达紝琚鍗庤皧鍏勫紵鏀惰喘鐨勯摱姹夌戞妧锛屽叾鍘熻偂涓滃2014骞寸殑瀵硅祵涓氱哗涓1.43浜匡紝鐩鍓嶉摱姹夌殑涓氱哗琛ㄧ幇宸蹭袱鍊嶄簬涓婅堪涓氱哗锛岃繖璁╃帇涓鍐涘厖鍒嗘劅鍙楀埌浜嗙綉闄呯綉璺琛屼笟鐖嗗彂鎬х殑濂藉勩27鏃ワ紝鐜嬩腑鍐涗笌鑵捐鎬昏佸垬鐐藉钩鍏卞悓瀹ｅ竷锛屽弻鏂瑰叡鍚屾墦閫犵殑O2O濞变箰绀句氦骞冲彴"鏄熷奖鑱旂洘"姝ｅ紡鍙戝竷锛屽皢娣卞叆鍙戞帢褰辫嗗ū涔愪骇涓氫腑鐨勫啲绮夌粡娴庡競鍦恒傚垬鐐藉钩灏嗗叾瑙嗕负濞变箰浜т笟涓庣綉闄呯綉璺浜т笟鍚堜綔鐨勯噷绋嬬戜簨浠躲傛暟鎹鏄剧ず锛岄勮繍琛屼簡8涓鏈堝乏鍙崇殑鏄熷奖鑱旂洘骞冲彴鐢ㄦ埛宸叉帴杩1浜胯勬ā锛屽苟浠嶆寔缁浠ユ瘡鍛ㄧ櫨涓囩殑閫熷害澧為暱锛屽凡鍏ラ┗鍚堜綔鏄庢槦126浣嶏紝鏃ュ潎娲昏穬鐢ㄦ埛瓒呰繃1000涓囷紝骞冲彴璇勮哄洖澶嶆绘暟鏇撮珮杈6000涓囨′互涓娿傜洰鍓嶏紝鏄熷奖鑱旂洘骞冲彴鐩鍓嶄富瑕佺敱鍥涘ぇ妯＄粍鏋勬垚:渚濇墭浜庢墜鏈篞Q鏈嶅姟鍙枫佺兢鍜屽叴瓒ｉ儴钀界殑鏄庢槦骞冲彴;鏄庢槦鍜屽啲绮夌殑绾夸笂绾夸笅娲诲姩銆佽櫄鎷熻呮壆銆佸績鎰夸紬绛广佺ぞ鍖轰氦娴佺殑浜掑姩骞冲彴;鏄庢槦榄呭姏鎺掕屽拰鍐绮夌瓑绾х殑韬浠戒綋绯;甯︽湁浠樿垂鐗规潈鐨刅IP浼氬憳浣撶郴銆傛湭鏉ワ紝鏄熷奖鑱旂洘杩樺皢闄嗙画涓婄嚎鏄庢槦瑙侀潰浼氥佹槦绮変簰鍔ㄦ父鎴忋佽嶇敓鍝佺數鍟嗐佹槑鏄熺數鍙般佹槑鏄 *** 绛変竴绯诲垪鍔熻兘浜у搧銆

璁拌呮敞鎰忓埌锛屾槦褰辫仈鐩熺殑浼楃瑰钩鍙板凡缁忓紑濮嬭繍钀ワ紝鍙戝竷浼氫笂灞曠ず浜嗗啲绮変负闄堟氱敓绛归泦鐨勫ザ鐖稿┐鍎胯溅銆傛ゅ栵紝鏄熷奖鑱旂洘宸插疄鐜颁簡涓庡氶儴鍗栧骇褰辩墖濡傘奨鎴樿︺嬨併婂皬鏃朵唬3銆嬨併婂悗浼氭棤鏈熴嬬瓑鐨勫悎浣滐紝灏嗙嚎涓婄嚎涓嬩笓棰樻帹骞垮強鍐绮夋椿鍔ㄤ笌绁ㄦ埧琛岄攢缁撳悎銆傚湪鍚稿紩浜嗗ぇ閲忓啲绮夐泦鑱氱殑鍚屾椂锛屼竴浜涙柊鐨勫晢涓氭ā寮忎篃姝ｅ湪鎺㈢储銆"缃戦檯缃戣矾鏉垮潡鑲瀹氭槸瑕佽禋閽辩殑锛屽簲璇ヨ翠粖骞存槸鍗庤皧鐨勭綉闄呯綉璺骞淬"

涓浣嶈祫娣辨姇璧勪汉瀵圭帇涓鍐涗笂杩版垬鐣ワ紝鐢ㄤ簡涓鍙ヨ瘽璇勪环:"鐜嬫皬灏辨槸鑱斿悎缃戦檯缃戣矾宸ㄥご锛岀敤缃戦檯缃戣矾妯″紡灏嗘槑鏄熸綔鍦ㄤ环鍊兼渶澶у寲銆"

涓昏佷綔鍝

銆婂埡绉︺(1998)銆併婃病瀹屾病浜嗐(1999)銆併婇煎瓙鏉ヤ簡銆(1999)銆併婃垜鐨勪竴涔濅竴涔濄(1999)銆併婁竴澹板徆鎭銆(2000)銆併婂埉鐥с(2000)銆併婂ぇ鑵曘(2001)銆併婂绘灙銆(2002)銆併婂ぉ鍦拌嫳闆勩(2003)銆併婃墜鏈恒(2003)绛夊崄鍑犻儴鐢靛奖锛屾ゅ栬繕鏈夎繎浜屽崄澶氶儴鐢佃嗗墽锛屽寘鎷璧勬媿鎽勭數瑙嗗墽銆婄姜璇併嬨婃案鎭掓亱浜恒嬨併婃儏璇併嬨併婄瓑浣犲綊鏉ャ嬨併婃ⅵ鏂绱绂佸煄銆嬨併婁紬閲屽诲ス鍗冪櫨搴︺嬨併婄埍鎯呮粙鍛炽嬨併婄儹琛鐥村績銆嬨併婂悕鎹曢渿鍏充笢銆嬨併婂お闃宠儗闈銆嬨併婂＋鍏电獊鍑汇嬨併婃垜鍦ㄥぉ鍫傜瓑浣犮嬨併婃垜鐨勫洟闀挎垜鐨勫洟銆嬨併婅韩浠界殑璇佹槑銆嬨併婇箍榧庤般嬨佺數瑙嗚繛缁鍓с婅湕灞呫嬬瓑銆

銆婂彲鍙瑗块噷銆(2004)銆婃垜蹇冮炵繑銆(2005).

銆婄畝璁涓鏈堣拷銆(2005)

銆婃儏鐧澶у湥銆(2005)

銆婂ぉ涓嬫棤璐笺(2004)

銆婂滃淬(2006)

2005骞达紝鍙備笌鎶曡祫鐨勩婂彲鍙瑗块噷銆嬩笉浣嗘嬁涓嬩簡600涓囧厓绁ㄦ埧鏀跺叆锛岃屼笖鎽樺彇浜"涓滀含鍥介檯鐢靛奖鑺"璇勫＄壒鍒濂栥傘婂彲鍙瑗块噷銆 銆併婂ぉ涓嬫棤璐笺嬪拰銆婂姛澶銆嬶紝鍐嶅姞涓婁拱鏂鐨勯欐腐鐢靛奖銆婂ぇ浜嬩欢銆嬶紝2004骞村崕璋婂厔寮4閮ㄥ奖鐗囩殑鍚堣＄エ鎴挎敹鍏ヨ揪鍒3.2浜垮厓锛屽崰鍒板叏鍥藉崕璇绁ㄦ埧鏀跺叆鐨33%銆備粬鏄"鍐灏忓垰璐哄瞾鐢靛奖"鐨勫箷鍚庣瓥鍒掕呫備綔涓轰腑鍥芥渶鎴愬姛鐨勬皯钀ョ數褰卞叕鍙镐箣涓锛岀帇涓鍐涜繕鎶曡祫浜嗐婃墜鏈恒嬨併婂绘灙銆嬨併婂ぇ鑵曘嬬瓑涓绯诲垪鍙濂藉張鍙搴х殑浣滃搧銆備粬鍒涚珛鐨勫叕鍙镐綅灞呬腑鍥500寮虹359浣嶏紝濞变箰浼犲獟涓氱殑绗涓鍚嶃

涓浜鸿崳瑾

2013骞10鏈堬紝鍏ㄥ浗宸ュ晢鑱60鍗庤癁涔嬮檯锛屻婁腑鍥藉伐鍟嗐嬫潅蹇椼佸崕鍟嗛煬鐣ョ紪杈戝斿憳浼氥佷腑鍗庡伐鍟嗚仈鍚堝嚭鐗堢ぞ鑱斿悎鍙戣捣銆婃皯钀ュ姏閲忕拃鐠ㄤ腑鍥芥ⅵ鎯--100浣嶅规皯鏃忎骇涓氳础鐚鍗撹憲鐨勬皯钀ュ姛鍕嬩紒涓氬躲嬭崳瑾夋姤瀵兼椿鍔锛屽桨鏄炬皯钀ョ粡娴庡強姘戣惀浼佷笟瀹剁殑姘戞棌鎴愬氨涓庡浗瀹惰础鐚锛岀帇涓鍐涜幏"瀵规皯鏃忎骇涓氳础鐚鍗撹憲鐨勬皯钀ュ姛鍕嬩紒涓氬"鑽ｈ獕銆

浜虹墿杞朵簨

璞瀹呮洕鍏

2011骞7鏈31鏃ワ紝鏌愯壓鏈缃戠珯鎸傚嚭浜嗕竴缁勫崕璋婅佹荤帇涓鍐涜豹瀹呯殑鐓х墖锛屽寘鎷2灞傛у紡灏忓埆澧呫佽豹鍗庣殑鍙ゅ笇鑵婇庢牸瀹ゅ唴娉虫睜锛屾渶璁╀汉鐬犵洰缁撹垖鐨勬槸锛屼粬瀹堕噷鐨勪换浣曚竴涓瑙掕惤閮借兘鐪嬪埌褰撶孩娌圭敾瀹剁殑鍚嶇敾锛岀敤浠栫殑璇濊村氨鏄:"鍒扮洰鍓嶄负姝锛屾垜鏀惰棌鏉ㄩ炰簯鐨勬补鐢绘渶澶氾紝鏈夊崄澶氬箙;鑹捐僵鐨勪篃鏈夊崄鏉ュ箙;鐜嬫矀涓滅殑鏈変簲鍏骞 "鍗庤タ閮藉競鎶ヨ拌呭悜鍗庤皧鍏勫紵涓浣嶄汉澹姹傝瘉浜嗚繖缁勭収鐗囩殑鍑嗙‘鎬э紝姝や汉杩樿:"鐜嬫诲枩娆㈡敹钘忓悕鐢伙紝鍩烘湰涓婂叏鍏鍙哥殑浜洪兘鐭ラ亾銆"

濂楃幇鍗庤皧

2013骞8鏈22鏃ワ紝鑲′环鎸佺画椋樼孩鐨勫崕璋婂厔寮熷啀搴﹂伃閬囪偂涓滃噺鎸併傛繁浜ゆ墍鏁版嵁鏄剧ず锛屽崕璋婂厔寮熷ぇ鑲′笢鐜嬩腑鍐涘湪11鏈20鏃ュ噺鎸佷簡500涓囪偂锛屽楃幇1.25浜垮厓锛岃繖鏄浠栧悓骞寸涓夋″噺鎸併傛繁浜ゆ墍鏁版嵁鏄剧ず锛岀帇涓鍐涗粛鎸佹湁鍗庤皧鍏勫紵2.89浜胯偂 銆

娣变氦鎵鏁版嵁鏄剧ず锛岀帇涓鍐涢氳繃澶у畻浜ゆ槗鏂瑰紡鍑忔寔浜500涓囪偂锛屼环鏍间负25.1鍏冩瘡鑲★紝濂楃幇閲戦1.255浜垮厓銆傝繖涓浠锋牸杈冨綋鏃ョ殑甯備环鏈夋墍鎶樿╋紝褰撳ぉ鍗庤皧鍏勫紵鏀舵姤27.3鍏冦傞櫎鐜嬩腑鍐涘栵紝鍗庤皧鍏勫紵鍙︿竴鍒涘嬩汉鐜嬩腑纾婁篃鏇句袱搴﹀噺鎸侊紝鍏勫紵浜屼汉绱璁″噺鎸佺殑甯傚艰揪鍒7浜垮厓锛岃屽姞涓婇┈浜戠殑涓ゆ★紝涓変汉鍑忔寔鐨勫競鍊兼昏¤揪鍒10浜垮厓銆

鍦8鏈堢帇涓鍐涘噺鎸佽偂浠藉悗锛屽崕璋婂厔寮熻懀绉樿儭鏄庢浘鍋氬嚭瑙ｉ噴锛屽ス绉帮紝钁ｄ簨闀"鍥犲╁瓙宸ヤ綔銆佷釜浜虹悊璐銆佹姇璧勬柊椤圭洰鎵鑷"锛屽苟琛ㄧず"鎶曡祫鏂伴」鐩鍚庢湡灏嗕細鍐嶈屾敞鍏ヤ笂甯傚叕鍙"銆傛ゅ墠鍗庤皧鍏勫紵涔熸剰鍥惧湪鏀惰喘寮犲浗绔嬬殑鍏鍙告椂閰嶅楀嚭鍞鍏舵墜涓鐨勮偂绁锛屼絾闅忓悗鍥犲競鍦鸿川鐤戜慨鏀逛簡杩欎竴鏂规堛

鎷嶄拱鍚嶇敾

2014骞11鏈堬紝鍦ㄧ航绾﹁嫃瀵屾瘮锛岀帇涓鍐涗互绾3.77浜垮厓浜烘皯甯(5500涓囩編鍏冭惤妲岋紝鍔犱笂浣ｉ噾鎷嶄环鍚堣′负6176.5涓囩編鍏)鎷嶄笅浜嗗囧彈鐬╃洰鐨勬⒌璋锋补鐢汇婇洀鑿婁笌缃傜矡鑺便嬨傝繖鏄涓鍥借棌瀹舵捣澶栫珵鎷嶈タ鏂硅壓鏈鍝佷腑鐨勬渶楂樻媿浠枫

鍗庤皧鍏勫紵璇佸疄锛屼拱瀹朵负鍏鍙歌懀浜嬮暱鐜嬩腑鍐涳紝浣嗕负涓浜烘姇璧勮屼负锛屼笉浜堢疆璇勩

2015骞5鏈5鏃ワ紝鍦ㄧ航绾﹁嫃瀵屾瘮鐨勬媿鍗栦細涓婏紝鍗庤皧鍏勫紵浼犲獟鑲′唤鏈夐檺鍏鍙歌懀浜嬮暱鐜嬩腑鍐涗互2990涓囩編鍏(绾1.85浜夸汉姘戝竵)(鍚浣ｉ噾)鎷嶄笅浜嗘瘯鍗＄储浜1948骞村垱浣滅殑娌圭敾銆婄洏鍙戦诲コ瀛愬潗鍍忋(Femme au chignon dans un fauteuil)銆傚湪涓浠藉噯澶囧ソ鐨勫０鏄庝腑锛岀帇涓鍐涜〃绀猴紝"涓寮濮嬫垜灏辩埍涓婁簡杩欏箙鐢伙紝鐒跺悗鎴戠埍涓婁簡瀹冭儗鍚庣殑鏁呬簨銆傛垐寰锋俯瀹舵棌鏄鐢靛奖鐣岀殑浼犲囥傚湪杩欏箙浣滃搧涓鎴戜笉浠呰兘澶熸ｈ祻鍒扮敾瀹跺反鍕冪綏姣曞崱绱㈢殑澶╄祴锛屼篃鑳藉熺湅鍒板炵吉灏旀垐寰锋俯鑰佸厛鐢熺殑鍒涜併"

鎷呬换璇佸氫汉

2011骞达紝鐜嬩腑鍐涙媴浠昏儭鍙銆佹矙婧㈢殑璇佸氫汉銆

2015骞10鏈8鏃ワ紝榛勬檽鏄庝笌Angelababy鐨刟h涓栫邯濠氱ぜ鍦ㄤ笂娴峰睍瑙堜腑蹇冧妇琛岋紝鐜嬩腑鍐涗綔涓篈ngelababy鐨勮佹澘锛岄粍鏅撴槑鐨勫ソ鏈嬪弸鍏煎墠鑰佹澘锛屼负涓や汉鎷呬换璇佸氫汉锛屼翰涓婂姞浜层

G. 为什么大多国产电影一直无法登上世界舞台

H. 全球化时代下中国电影如何发展 详细�0�3

就电影学界而言，在最近的二十年里，一大批优秀的中国电影先后获得了各种国际电影节大奖，从而使得中国电影的“全球化”大大地先于中国文学的“全球化”。确实，随着中国的日益走向世界，中国电影的世界性和全球性进程已经大大地早于文学走向世界的进程，因为理解电影文本较之理解文学文本要容易得多。虽然我已在不同的场合多次论述过全球化及其对文化和文学研究的影响，但本文仍将首先再次追溯一下全球化的起源，然后由此出发将中国电影文化置于一个广阔的全球化语境下，并对新世纪的中国电影的现状以及电影研究所受到的挑战提出一些积极的、切实可行的对策。当代电影和文化工业的“全球化”在这一部分，首先我将重申我在其他场合对全球化的不同形式作过的评述。 ( 1 ) 在我看来，在这样一个被描述为“全球化”的时代，随着经济、文化和信息资本的迅速流动，传统的时空观念也大大地改变了。在这一硕大的“地球村”里，人们之间的相互交流已经变得越来越便利。对于这一点，西方马克思主义理论家和左派知识分子已经作了仔细的研究并写下了不少批评文字。确实，在全球化的时代，政府的职能将在某种程度上为一种隐形“帝国”的全球治理 ( g l o b a l g o v e r n a n c e ) 所取代。这个帝国就是全球化：“虽然它掌握着巨大的压迫和破坏的权力，但这一事实也不应当促使我们去缅怀过去的那些老的主宰形式。通向帝国的道路以及全球化的过程提供了各种解放力量的新的可能性。当然，全球化并不只是一样东西，被我们认可为全球化的多重过程并不是一个统一体或一种声音。我们将论证道，我们的政治任务并不是简单地抵制这些过程，而是要对它们进行重新组合并将其引向新的终端。支撑帝国的有着创造力的芸芸众生同样也有能力自发地建构起一个反帝国的力量，以及另一种全球流动和交往的政治组织。” ( 2 ) 也就是说，我们在提出应对其挑战的策略之前，应该首先承认这一现象的客观存在。毫无疑问，在全球化的时代，所有人为的中心结构均被资本的流动和新的国际劳动分工所消解。一种新的身份认同危机随着（处于帝国之中心的）西方理论的向（处于边缘地带的）东方和第三世界国家的运动而出现在民族文化的机制中。较之文化的其他形式，电影是仅次于电视的另一种最容易受到全球化浪潮波及的艺术形式。既然电影产业最容易得益同时也最先受到全球化的波及，因此，中国电影便不仅受到好莱坞电影产业的影响和渗透，同时也受制于多种国内的因素，如电视和网络的崛起和挑战等。面临这一境况，我们中国的知识分子不得不提出这样一个问题：面对这一具有威慑力的挑战我们应该采取何种对策？难道我们将坐等幽灵般的全球化将我们的民族文化吞噬吗？或者说我们在新的世纪将仍然像以往那样固执地抵制这一不可抗拒的历史潮流的冲击吗？这些均是本文所要讨论的问题。尽管全球化确实如同幽灵一般威胁着我们的民族和文化机制，特别是电影更加如此，但情况并非如此简单。诚然，面对上述所有这些不利的条件，我们首先应该承认，全球化向文化的发展提供了“普遍主义特殊化”与“特殊主义普遍化”的双向渗透过程。 ( 3 ) 也即全球化的影响具体体现在两个极致：它的影响从西方运动到东方，同时也从东方向西方反向运动。或者说，诚如弗雷德里克 . 詹姆逊 ( F r e d r i c J a m e s o n ) 所指出的，“我们在这一具体例子中注意到了认同和差异的对立的抽象性被赋予了一种整体与多元之对立的具体内容。” ( 4 ) 显然，马克思主义的辩证唯物主义教导我们，不要把自己局限于事物的任何单一的方面，因为全球化的过程始终是与另一种力量并行不悖的：本土化。在世界文化的进程中，时而全球化显得强大有力，时而本土化又从另一方面制约了它的权力。因此，全球化若不落实到某个特定的本土情境是无法实现的。也就是说，用以解决这种悖论的也许是一种妥协和变形了的“全球本土化”策略。只有这样，我们所生活于其中的世界才能始终处于发展之中。既然全球化是一个十分复杂的现象，那么我首先将其视为一个远远早于 2 0 世纪的漫长过程。在这方面，重读马克思和恩格斯一百五十多年前在《共产党宣言》中的一段论述将有助于我们深刻地认识全球化过程的起源及发展。按照马恩的论述，美洲的发现无疑开启了资本主义向全世界扩展的过程，而伴随这一过程而来的则是旅行中的资本 ( t r a v e l l i n g c a p i t a l ) ，发展到 2 0 世纪后半叶便进入了其高潮。这不仅为物质生产所证明，同时也为文化生产所印证：“物质的生产是如此，精神的生产也是如此。各民族的精神产品成了公共的财产。民族的片面性和局限性日益成为不可能，于是由许多种民族的和地方的文学形成了一种世界的文学。” ( 5 ) 按照我的理解，这里所说的“世界文学”绝不是指一种单一的具有趋同性的文学，而是一种代表着多重取向的各民族先进文学发展的方向，也即歌德当年理想中的一种跨越国界和民族疆界的文学。与经济领域内的情况所不同的是，文化上的全球化绝不意味着只有一种形式的文化，而是一种既有其共通性同时又有着多元发展方向的文化上的全球性特征。它和歌德所追求的“世界文学”有着某种共通之处，但是马恩所谓之的“世界文学”之含义则更广，它甚至可用于电影生产和发展的文化全球化方向。我们在读了马恩的上述这段话后便清楚地明白，马克思主义创始人至少涉及了我们在今天的文化语境下研究全球化的四个问题： ( 1 ) 经济全球化的起源以及其从西方向东方的运动规律； ( 2 ) 由资本的崛起以及由此而来的资本的积累和扩张所导致的国际劳动分工； ( 3 ) 跨国资本化的出现，资金的流动以及跨国公司的应运而生； ( 4 ) 由物质生产所激发的精神文化生产以及世界文学的诞生。尤其是第四个问题与我们的文学和文化生产及研究密切相关。因此，不管我们讨论经济全球化或文化全球化，我们都不得不看到这二者之间内在的关联以及从马克思主义的教义中产生出的一些灵感和理论资源。当然，我们也应该看到，在当时的情况下，马克思和恩格斯还不可能直接地讨论（经济上的）全球化与（文化）生产以及审美表现之间的关系，更不可能预示 2 0 世纪后半叶全球化进程的最新发展，但是他们实际上却已经触及到了这一事实，即精神文化生产的全球趋向也是由经济全球化的进程所导致的一个必然结果。既然电影工业更加受制于市场经济的法则和以跨国公司为其重要标志的全球化，那么当我们讨论全球化时代的中国电影时，我们首先应该想到全球化这一幽灵所可能导致的影响。我们都知道，文化上的全球化可以同时带来文化趋同性和文化多样性，而且后者的特征更加明显。尽管我本人并不赞成那种“趋同”式的文化全球化，但我们也不能忽视当代文化中出现的越来越明显的趋同特征：强有力的（第一世界）文化越来越向处于弱势的（第三世界）文化渗透，这一点尤其体现在美国电影产业在中国市场的大举入侵和强有力渗透。显然，文化传播始终依循了这样的规则：强势文化在全世界的传播总是影响着弱势文化的发展。但有时也会出现逆向运动的现象，这一点尤其可以在这两个例子中见出：张艺谋执导的《英雄》同时在中国本土和海外的大获成功，以及中国旅加作家贝拉的小说《 9 . 1 1 生死婚礼》（现代出版社， 2 0 0 2 年版）以 1 0 2 万美元的天价被好莱坞大导演卡梅隆买断电影改编权。 ( 6 ) 因此正如美国的新马克思主义理论家弗雷德里克 . 詹姆逊在谈到全球化与文化的内在联系时所中肯地指出的，“我认为，全球化是一个传播学的概念，它依次遮盖并传播了文化或经济的含义。我们感觉到，在当今世界存在着一些既浓缩同时又扩散的传播网络，这些网络一方面是各种传播技术的明显更新带来的成果，另一方面则是世界各国，或至少是它们的一些大城市，的日趋壮大的现代化程度的基础，其中也包括这些技术的移植。” ( 7 ) 作为当今极少数在文学研究和包括电影在内的文化研究领域内著述甚丰的西方马克思主义理论家，詹姆逊的上述文字实际上提醒我们，文化的全球化在很大程度上是由信息的传播造成的，因此，在本文的下两部分，我将分别对近二十年来中国电影所走过的道路和在全球化的影响下所处的现状作一反思，以便提出我们的文化知识对策。改革时代中国电影的文化反思在当今时代，那些高级的文化艺术产品大都被看成了消费品，甚至理论在某种程度上也成了可消费的文化产品：无节制的复制、模拟和戏仿、增殖甚至大宗制作等均取代了现代主义时代对文化艺术产品的精雕细琢，平面的人物描写取代了对人物深层心理的细致描写，碎片甚至精神分裂式的结构取代了现代主义艺术的深度结构，等等。这一切状况的出现都表明，文学艺术的现代主义精神受到了严峻的挑战，同时这些症状也引起了一切有着强烈社会责任感的文化学者和理论家们的密切关注，但是他们的担忧绝不应当是对之抱一种敌视的态度，而应当正视这些复杂的现象以便从理论和文化批判的角度对之进行分析阐释。通过这些分析和阐释也许可以提出一些切实可行的对策。虽然电影也属于大众文化的范畴，并且曾对精英文化和文学形成有力的挑战，但是它却无法摆脱有着更广大受众的电视业和最近崛起的网络文化的更为有力的挑战和威胁，因为后二者无疑有着更为广大的市场。在讨论中国当代电影的走向时，我们很容易想到曾经对电影批评家和文化研究者有着极大诱惑力的关于“本土化” ( l o c a l i z a t i o n ) 和“非殖民化” ( d e c o l o n i z a t i o n ) 问题的争论。我这里首先对近二十年来中国电影所经历的繁荣时代作一文化反思，因为我认为这可以帮助我们从更深广的意义上来理解当今全球化时代中国电影所遭遇到的挑战和不利境遇。首先，令我们感到振奋的是，我们不得不面对这一事实，即在近二十年里，中国电影已经大大地早于文学而率先与国际接轨：中国电影在著名的国际电影节上获得一个又一个大奖，在某种程度上圆了不少中国文化人和电影人试图“与世界接轨”的梦想。这一方面给那些导演和明星们带来了巨大的声誉，但另一方面也引发了激烈的争论和截然相反的两种意见。毫无疑问，一种意见认为，这些电影节和电影奖是由西方电影界所操纵的，带有强烈的“东方主义” ( O r i e n t a l i s m ) 色彩，因此中国电影的获奖实际上在某种程度上加速了中国文化和电影的“殖民化”进程。在这些学者看来，全球化就是“西方化” ( W e s t e r n i z a t i o n ) 或“美国化” ( A m e r i c a n i z a t i o n ) 或“殖民化” ( c o l o n i z a t i o n ) 的代名词。他们顽固地坚持某种本土主义的立场，排斥任何形式的外来影响，或更具体地说来，拒斥来自西方国家的影响，以便实现中国电影的“非殖民化”目标。一方面，他们指责张艺谋、陈凯歌等有着强烈先锋意识的导演们蓄意歪曲中国和中国人的形象，使其以一个“他者”的面目出现在西方观众的期待视野中，以达到讨好西方人的目的。因此，在他们看来，毫不奇怪，这些电影并非凭借其自身独特的美学价值和高超的艺术手法而获得西方大奖的，而是在很大程度上以对中国人的歪曲描写迎合了西方观众和评奖委员们对东方的不健康的情趣。因此他们基于本土主义的立场试图发起反对中国电影和文化“殖民化”的斗争。另一种观点则认为，中国电影在国际电影节的获奖标志着其最终得到了国际同行和权威机构的认可，中国电影终于先于文学而走向世界了，这应该被视为一个良好的开端，它不仅促进了东西方文化之间的相互交流和理解，同时也有助于中国电影业在市场经济的不利环境下的发展和繁荣。我虽然比较倾向于后一种观点，但认为有必要从一些具体的电影文本的分析出发来从理论上消解本土主义与全球主义的二元对立。从理论上来看，本土主义者旨在保护本民族固有的“本真性” ( a u t h e n t i c i t y ) ，使其免受外来影响，这在已经成为世贸组织成员国的当代中国无疑是行不通的，因为中国在过去的二十年里一直在实行改革开放和扩大对外交流。在这样一种大的氛围下，我们无法摆脱外来影响，因为就文化的相互影响和相互渗透性而言，不仅是中国的经济和政治在国际上发挥着越来越重要的作用，中国文化，包括电影和大众文化产品，也在不断地影响其他的民族和文化。因此本土主义便改头换面成为另一种新的形式：大肆攻击所谓的“文化殖民主义”，试图通过弘扬本民族文化的精神来对抗全球化时代的新殖民主义渗透和入侵。既然电影是从西方引进的一种集现代技术与艺术为一体的综合艺术形式，那么在中国的电影理论批评领域翻译介绍当代西方最新批评理论思潮也往往早于文学领域对西方理论思潮的引进。 ( 8 ) 年轻的电影导演或批评家对西方学术理论界正在进行的研究之兴趣往往大于对中国批评理论界所讨论的问题。尽管在中国的文化学术界始终有着关于中国电影获得国际电影节大奖究竟是好事还是坏事的争论，但我仍认为从一种后殖民的理论视角对这种独特的现象作一分析是十分必要的。诚然，自上世纪 8 0 年代以来，当中国向世界再次打开国门实行经济改革时，各种西方批评理论和文化思潮，特别是后现代主义和后殖民主义，自然蜂拥而至，首先对作家艺术家的创作产生了强烈的影响。 ( 9 ) 这种影响虽曾经历过与艺术家的互动，并打上了后者对之的有意识误读甚至创造性建构的色彩，但最终还是形成了与西方原体有着种种差异的不同变体。在此我仅举出几个例子来说明这些电影导演是如何有意识或无意识地将自己从西方理论中获取的灵感糅合进自己的电影文本的。首先是 8 0 年代后期名噪一时的《红高粱》在柏林电影节获得金熊奖一例就有着种种电影之外的因素。在我看来，这些因素在很大程度上与当时西方的理论批评风尚不无关系。这部根据莫言同名小说改变的电影在创作和生产之时正值“尼采热”在中国文化界再度兴起之日。电影中以极大的热情讴歌了一种尼采式的“酒神精神” ( D i o n y s i a n s p i r i t ) 和巴赫金式的“狂欢化” ( c a r n i v a l i z a t i o n ) 场面，一切宁静和和谐的秩序都被破坏了。这显然在渗透了某种“日神精神” ( A p o l o n i a n s p i r i t ) 的中国文化土壤里是缺乏的。确实，对尼采的重新发现福柯等后结构主义者的一大贡献，因为在西方，经历了后工业文明的洗礼，人们所渴望看到的是一种消除人为痕迹的自然的素朴感，而这一点尤其体现在电影中那一大片带有象征意义的高粱地里。另一部获奖影片《菊豆》是根据刘恒的中篇小说《伏羲伏羲》改编的，小说原来的目的是再现一种带有传统的弗洛伊德式“男性中心”社会之特征的俄狄浦斯情结的中国变体，而到了影片《菊豆》中，这种俄狄浦斯情结的变体则掺进了某种拉康式的女权主义新精神分析学成分。这在很大程度上取决于导演的无意识心理的作用，他很有可能或多或少地受到了当时西方批评风尚嬗变的影响而突出女主人公的地位。对“男性中心”意识的反叛和对现存世界的消解导致了另一个“他者”的诞生：以菊豆为中心人物的一个“女性中心”世界。而杨天白的先后杀死自己的两个父亲则更是突出了菊豆的中心位置，这一点正好与后现代主义的反等级制度之尝试和拉康的新精神分析学以及被压抑的边缘话语所采取的“非边缘化”策略相吻合。因此这部电影在西方观众和学者中颇受欢迎并被频繁讨论就不足为奇了。根据苏童的小说《妻妾成群》改编的《大红灯笼高高挂》刻意渲染了一种对西方观众来说十分陌生而又神秘的仪式：灯笼的摘挂意味着男主人公将进入某个“太太”的闺房，颇有一番性和政治的象征意味。当然，对这种虚构的“伪民俗”国内虽有学者作了强烈的抨击，但这一现象本身却使得西方观众对东方、东方文化以及东方人更感到好奇，不管有意无意，影片中的这一描写最终还是满足了他们的猎奇心理。如果我们将这些电影文本化的话，我们不难发现，政治背景的淡化无疑印证了詹姆逊所宣称的所有第三世界文学文本都可当作其民族寓言来阅读的说法。陈凯歌执导的《霸王别姬》也带有这种民族寓言之色彩，由于影片中过多地渲染了文革中对知识分子和艺术家的迫害而一度在大陆被禁演，但在海外却异常红火。 ( 1 0 ) 在姜文执导的《阳光灿烂的日子》中，导演几乎使用了他所能想到的所有后现代技法，诸如无选择性描写、拼贴、戏仿、反讽等，甚至包括一种德勒兹式 ( D e l e u z i a n ) 的精神分裂幻想和想象，试图创造一个全球化时代后现代艺术的东方变体。在此更值得一提的是，影片对中国的文革场面的戏仿式再现更是召唤了人们对那种无政府狂欢情景的记忆，而与此同时对诸如性和政治等问题的调侃则给普通观众以某种近似荒诞的快感。《秋菊打官司》中对一种平实素朴氛围的追求和对现代主义的非此即彼之二元对立的消解则使得这部电影与所有受过教育的西方观众的期待视野相吻合。综上所析，这些拍摄精美、象征意味深刻的影片受到西方观众的欢迎并获得国际电影节大奖就是顺理成章之事了。应当承认，张艺谋和陈凯歌等导演未必曾意识到西方批评风尚的嬗变，更谈不上有意识地以（中国的）第三世界经验来实践（西方的）第一世界理论了。因此不分青红皂白地指责这些艺术家有意识地误读西方理论并将其应用于歪曲中国的现实倒是从另一方面过高地估计了他们的理论修养，因为我认为，他们对西方理论的理解和误读在很大程度上取决于他们作为东方艺术家所特有的艺术直觉，这一直觉使他们敏锐地感觉到艺术风尚和批评标准的嬗变，为了获得国际大奖必须拿出自己的独特产品，使得（以西方占主导的）电影节评委觉得他们的作品既不流于重复，又带有西方人无法获取到的一些东方民族特有的东西，也即霍米 . 巴巴 所谓之的“介于二者之间” ( i n b e t w e e n ) ，因为只有这种产生于二者之间并能够互动的东西才具有独创性：它既是地地道道的产生于中国本土的东西，同时又能在经过来自西方的艺术形式包装之后同时与这二者进行对话。这不仅是张、陈等中国艺术家能获得成功的奥秘，更是西方的不少有着第三世界背景的人文知识分子和后殖民理论家获得成功的必经之路。不看到这一隐于表面现象之背后的复杂因素而一味指责这些导演，就不可能对他们的成功作出公允的评价。无论如何，虽然这些充满异国情调的场景从后殖民理论的角度来看包含有明显的东方主义色彩，但这些中国电影获得国际大奖至少使中国文化和艺术更为世人所知。本土主义的因素无法摆脱与全球主义的融合甚至混杂而产生出某种“不东不西”的第三者。我们谁都无法否认，在全球化的时代，所谓文化的“本真性”是不存在的，甚至马克思主义、现代性和后现代主义等西方的理论思潮经过不同的学派的阐释也变得“本土化”了。因此，鉴于全球化时代的民族 - 国家之疆界变得日益模糊，用“全球本土主义” ( g l o c a l i s m ) 或“全球本土化” ( g l o c a l i z a t i o n ) 这样的术语来解释这一现象也许是比较合适的。民族的身份认同也是如此，在当今时代，原有的一种（固定的）身份已经裂变为（可以建构的）多重身份和多种文化认同。因此“身份研究已经越过了许多学科之界限，涉及种族、阶级以及女权主义、同性恋研究中的多重交织这些问题，以及种族和区域研究中的后殖民主义、民族主义和种族性互动这类问题。这种相互交织的现象为新的理论和不同身份的话语的接合和讨论提供了激烈论争的场所。” ( 1 1 ) 虽然这些中国电影依循的是好莱坞的创作和生产模式，但它们所描写的情节和展现这些故事的方式却是地地道道的中国本土的东西。也就是说，全球化若不定位于特定的文化语境是无法实现的。如果我们不分青红皂白地指责张艺谋和陈凯歌等有意地讨好西方观众而获得了众多国际大奖的话，那么人们不禁要问，为什么他们的众多追随者不像他们那样在国际影坛倍受青睐呢？这个问题确实难以回答，但在我看来，在很大程度上由于全球化的来临，国际社会和中国的交流变得越来越方便了，中国本身也越来越开放了，因此中国电影导演们的创新意识也越来越紧迫了，再重复那些老的东西已不仅不再能吸引域外观众，甚至还会失去更多的本土观众。这就是为什么近几年来中国电影颇不景气以及大批观众流失的部分原因所在。面对文化全球化带来的挑战，他们将采取何种对策呢？在提出我自己的策略之前，我将简略地描述一下中国当代电影的现状。 2 1 世纪中国电影的“全球化”战略显然，正如我所简略描述的那样，中国电影和中国文化在西方文化学术思潮的影响以及全球