『壹』 怎样评价电影海报
1.构图
2.色彩
3.与电影主题的契合度
4.光影
5.创意
『贰』 如何判断一个电影的好坏
我个人是觉得大家如果是真的想要从电影当中获得，不管是从情感上还是故事上一些力量和共鸣的话，大家一定要耐心的去对待，那些小众电影。我们可以提到的就是国庆档张艺谋的《影》，这部电影做得很好的一点就是将商业和艺术达到了很好的一个兼顾。
『叁』 你认为哪些电影海报给电影质量拖了后腿
《正义联盟》色调统一的配色，质量过硬的特效和服装质量，没有浮夸的表情，王者的基本态度。当然好莱坞也不代表全部的优秀，下面给大家看看同一部电影里质量却天壤之别的海报。
『肆』 如何预估和评价一部电影好坏
有意思
类似详细教程这里应该没有，去豆瓣等论坛找肯定有干货
我就随便扯几句：
预估一部电影，我觉得首先光看电影名称和海报就能筛选掉一大半。主要是看名字雷不雷人，有没有逼格，然后看海报设计得怎样。一般好的电影名称和海报都会有些内涵，而且不会花里胡哨的，相反烂片大多数都会用这种三脚猫的手法。
然后看导演。认准一个好导演的片子一般是没错的，比如国人李安，比如老谋子，烂导演也是一大堆，具体就不举例了；
然后是看演员阵容。一般好导演都会配好演员的，然而好的演员有时候也会接烂片。。。比如华仔、发哥、梁家辉等大牌、得过奖的好演员，也不是说他们接了烂片就堕落了，只是为了利益而已，实力还是不会磨灭的。
最后就是看编剧看简介了。除了导演和演员，剧情就是最重要的了。这个。。。因人而异吧。
说一句闲话，我觉得之所以人们看了烂片，大多数都是因为连预习的功课都没有做，譬如以上我唠叨的一些最基本的技巧。我的话最起码会去豆瓣搜一下电影的分数，低于7分的一般不看。不过大多数人也不在乎这些，看电影只是打发时光而已，也就无所谓什么电影的好坏了。
还有评价。。。
要评价的话也得看了才有资格，所以这是第一步
然后还要分情况，如果是一部觉得还不错的电影一般都会继续挖掘它的好，比如剧情精彩，内涵深刻；如果是一部差强人意的电影，比如剧情略老套，那就可以寻找别的亮点，比如摄影不错、音效、BGM配的好，演员演技好等等；如果实在是看不下去的烂片，那就不得不吐槽了。。。
最后，每一部作品都有它存在的价值，所谓好坏无非是其价值的大小而已。任何评价都是主观的、感性的，所以结果因人而异，无所谓好坏（但是有些情况下的烂片确实烂到令人发指的时候就另当别论了。。。）
『伍』 怎么分辨出电影是不是烂片
判断一部电影是否是烂片，要看这部电影在剧情设定和发展，设定背景、内容是否失真、过于俗套，剧情发展是否过于狗血和破败不堪。
电影也称映画
是由活动照相术和幻灯放映术结合发展起来的一种现代科技与艺术。是一门可以容纳文学戏剧、摄影、绘画、音乐、舞蹈、文字、雕塑、形像、建筑等多种艺术的综合艺术，但它又具有独自的艺术特征。电影在艺术表现力上不但具有其它各种艺术的特征，又因可以运用蒙太奇这种艺术性极强的电影组接技巧，具有超越其它一切艺术的表现手段，而且可以大量复制放映，也可以通过电影传播一些社会娱论，一些社会不良现象。也可以让我们学习知识，学习历史文化。 电影也是一种信息传播方式，通过观赏电影，可以了解相关历史、风土人情或者有关知识。
总结
其实每个人对待电影的看法也是不一样的，个人品味也不一样对不对。
『陆』 如何判断一部电影是经典电影还是烂片
美国《展望周报》前总编辑阿博特，曾在自传里写他与父亲的谈话，说：「自古以来，凡哲学上和神学上的争论，十分之九都只是名词上的争论。」推而广之，任何范畴内的争论其实都差不多。放在这个问题下，一部电影的好坏，说到底也不过是名词之争，标准之争。
比如，我们拈出几个常见的指标来：好看；不好看。喜欢；不喜欢。赚钱；不赚钱。伟大；不伟大。试问，这些指标可以混在一起使用么？譬如，好看=伟大？赚钱=伟大？不喜欢=不伟大？
显然不能这么用。觉得好看不好看，看完喜欢不喜欢，不同年龄，不同地域，不同文化背景，不同教育程度，不同审美取向，不同人生经历下的不同人，都会得出不同的结论；说赚钱，历史票房榜上前列的都是佳作，但不赚钱的却也不乏鸿篇巨制，被誉为科幻电影史上最伟大作品之一的《银翼杀手》，当年不是都没有捞回来成本么？至于伟大不伟大，那就是客观严谨的影评人视角了。而很多时候，一部伟大的电影常常「不好看」，比如《2001太空漫游》下的某些短评——
首先得看你想找什么样的电影，如果倾向于艺术性，那么听影评人没错的；如果倾向于娱乐性，可能听某些短评或朋友的评价才能帮你筛选出更好看的片子。
而题主的另一个问题，是在电影上映之前或者档期之中，如何判断该不该进电影院，尽量避免被坑。这个问题就更加具体，需要有一定的操作性。一般而言，我个人会看几方面，要注意的是，诸多因素应该综合考虑，仅凭一个指标是很难给出结论的——
自己的观影目的：定义不同，受众不同，标准不同，自然会有不同的选择。是和女朋友去，目的在于可乐好玩或营造浓情蜜意的气氛；还是为了消除加班一周的疲劳，不想动脑只想看个痛快；还是想要追求一点深邃的、影像之外东西……搞清楚目的，是艺术性多一点，还是娱乐性多一点，有个纲领，大抵不会错。
片名：片名是我们获取电影信息的第一步，一个不俗的、特别的片名经常能够让我们一瞬间产生想去观看的欲望。但要警惕的是，可以因为片名产生兴趣，但绝不要仅因为某部电影的片名就丧失了兴趣。《垫底辣妹》《美国丽人》《美少女特攻队》《春风化雨》《窃听风暴》《乱世儿女》……这些电影，看名字都是烂片，然而……
剧情简介：看过片名，大概得知道这部片子讲了个什么类型的故事。这一步可以避免误中很多烂俗的地雷，你懂得，毕竟现在能讲好一个故事的电影已经不多了。
导演：导演是一部电影的灵魂人物，导演牛，片子大抵再失水准也差不到哪里去。但是需要警惕，名家名作，很多时候可能并不适合你的口味。
演员阵容：这个适用的场景不一。比如，对于很多人，有我喜欢的演员，哪怕电影再水我也要去看，那么其他的标准就无所谓了。又比如，某些演员只要出现，这部片子是烂片的概率就瞬间飙到99%。同样的，履历中烂片率很低的演员，大多数情况下可以作为放心进影院的。
海报/剧照/预告片：剧照很能反映一部电影的审美高度，有很多电影凭借剧照、海报就能筛选掉了。而预告片则更能说明问题，虽然经常有预告片剪得精彩，成片很糟心的情况，但是依旧可以透过预告片，看选角是否合理，看场景设置，看物料的精致程度，看特效水准。
口碑：如果已经上映，那么围观大家的短评，能确定好看不好看，但无法确定是不是满足艺术性的好电影。未上映的，一些前瞻和评价，很多时候也能定个基调。多看看总是没错的 ，虽然现如今经影评已经成了软文的天下。
以上这几点，要综合起来看，单独只看任何一点，都是有失偏颇的。下面我随便找五部十二月份上映的电影，判断下是否值得我进电影院（注意，这里采用的立场是日常为了休闲娱乐去电影院，至于对艺术性有追求的朋友们，最近似乎也就《比利林恩》了吧）——
『柒』 判断一个电影的好坏，是根据票房的多少来判断的吗
一直以来，电影都没能建立一个国际质量认证体系。一直以来，票房和奖项就被默认为两种评价系统，野生在电影史的暗处。
电影的解释权，分阶段的不同，被不同的阶级所把持。在一个相对漫长的时间甬道内，对电影的评判，都多少带有点儿阶级斗争的意思。最鲜艳的例子就是[银翼杀手]和[变形金刚]。
两部电影都致力于，在一个混乱的世界里，寻找某种解脱的方式，区别只在于[银翼杀手]找到的是心灵的出口，而[变形金刚]靠的是身体上的发泄。
但围绕着奖项，常常有“重映”的说法，获奖重映的票房，成为对获奖电影的附加奖赏。[社交网络]获得奥斯卡后，票房增长了2%，DVD销量增长了52%。那么是不是可以理解为，推置到奖项这个标准里的电影，大都是前一个体系的不甘心者。海报上某个奖项的标志，是新的筹码，奖项成为它们最后一次撑杆跳的支点。
被称为奥斯卡之父的梅耶曾经坦白说，创立这个奖项的原因是，“控制电影人最好的方法就是给他们颁奖，如果我给他们奖杯和奖项，他们会拼死制作出我想要的东西”。梅耶是米高梅公司的创始人之一，有好莱坞之王的美誉。被后人供奉进殿堂的[叛舰喋血记]、[乱世佳人]、[绿野仙踪]等作品，都闪烁着他精明的眼神。
票房和奖项是电影的两个执念，往好的方向想，它们都想通过更大范围的观看，实现自身价值的传递。但电影是什么？如果不能通过它，对所处的环境提供更为深刻的洞察，从而更加热爱并去改造这个环境的话，电影就会像[生化危机]里的活死人一样，丧失存在的意义。
目的性太强的电影，如果不是沾染了天才这种特殊成分，很难不庸俗化。当大的环境陷入庸常的污浊里，评论体系的化学效应就尤其重要了。对电影评价的权利就在每个人身上，而不是某个法律认证过的ISO标志里。它们要做的就是对好发出声音，并且不强迫别人认同。
这世界上没有任何一个东西是免费的，“所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格”。关键是，你在意什么。什么就会成就你，或者毁掉你。
『捌』 怎样判断一部电影的好坏
看内容，导演是否引导了正确的价值观，而不是不顾虑主流价值观凭自己倾向导演电影（比如小时代，价值观倾向有点大的电影）。
看拍摄水平，例如冯导“芳华”里有个战争的长镜头，真的这个镜头的技术非常高，我是第一次看这么长又这么顺畅的长镜头，甚至感觉这是世界上最难的一个镜头了。
看特效，这个要有一定的电影观赏积累才能判断电影特效的好坏，比如“机器之血”快大结局时成龙手臂因基因突变长出来时的特效就有点草率了。
看剧情，是否狗血（例子依旧是小时代，有人甚至说它是一个个ppt做的，个人感觉导演没上心），是否观众能猜到内容。
看演员水平，毕竟演员也是导演和编剧挑的，演员演的好坏也能看出电影的好坏（再一次提出芳华，我不是托，只是这部电影给我带来了太多震撼了，每一个演员都不属于一线，但演技都很自然）
最重要的还是演员和导演的用不用心，比如空天猎，花了几个亿，票房却不高，这是演技问题，但导演李晨是真的想让大家见到国家的强大，所以即使评分不高也有很多人去看。正面的例子就是“战狼2”，剧情不是很流畅，也有点草率，但动作很逼真很现实，而且在宣扬大中国与和平主义，所以拿下中国票房第一。
仅个人观点
『玖』 究竟如何识别好电影和装逼电影
一部电影在上映之前，一定会有宣传的海报。最开始可能是公布定妆海报，也就对外宣布角色的饰演者。这个时候，千万不能因为某个演员以前演过所谓的烂片就直接否定了该电影，演员碰上了好的导演和制作团队也能发挥出巨大的潜力。
由于角色海报有些修饰得过于失真，导致我们只从人物服饰，背景之类的，是辨别不出来关于这部电影制作的好坏的。当然，一部电影不仅仅是要制作好，关键还是在剧情。剧情相当于一部电影的灵魂，没有它，整部电影就好像是一个精美的娃娃。
定档海报是一部电影是否会成功的导火线，它决定了电影的宣传基调。定档海报不同于角色海报，它主要展现的是影片的情感，除了有人物出现之外还会展现出背景剧情。
从定档海报上我们就可以看出这部电影的一些端倪了，但也只是管中窥豹。有些电影的海报做得很好看，比如说《三生三世十里桃花》，然而口碑就不尽如意。但有些海报如《唐人街探案》，海报虽展现的是喜剧的风格，但全篇却充满了悬疑惊悚成分，口碑也很高。
在判断一部电影的好坏时，可以根据以上的步骤进行个人的判断，从而总结出电影好坏的标志性信号。
『拾』 一部影片是一部好的影片还是一部烂的影片怎么区分
电影既是商品，又是艺术。作为艺术，它的好坏是仁者见仁，智者见智的。但艺术水平有高下之分，不然就不会有那么多传世经典的电影、画作、音乐、建筑。所以电影，当然也有好坏之分。我发现，很多人是无法评判一部电影的优劣的。电影有争议不是坏事，所有人都说好才危险。
言归正传，那么如何判断一部电影是不是烂片？
三、看海报，合格的电影海报，能隐喻角色之间的关系，同时让人具有美好的审美享受。而烂片往往搭配着让人无力吐槽的海报。
综上，大家在看电影的时候提前可以做一下功课了。