『壹』 比较两部电影
美丽密令的笑点看一遍是笑，第二遍就是苦笑额...
水出芙蓉，其实还算好！至少执行导演是很不错的，冷笑话看他的！
而且 如果你喜欢大话西游之类的电影，就应该会喜欢这部电影！指导是全才！
『贰』 如何对比《鬼子来了》和《举起手来》这两部电影
被称为中国版《虎口脱险》的《举起手来》是导演冯小宁的第一部喜剧电影。该片延续了冯小宁对战争题材
情有独钟的偏好，讲述的是一位农民和几位八路军战士，为了保护国宝与一群日本兵展开周旋，并彻底消灭日本
鬼子的故事。郭达在片中扮演一位淳朴憨厚的农民，潘长江饰演的则是一个长着罗圈腿有点傻乎乎的日本兵。一
傻一憨的两位笑星出演，为影片增加了更多喜剧效果。
贯以史诗般风格讲述悲壮故事的著名导演冯小宁这次出人意料地推出这部酝酿七年的战争喜剧大片，影片手法独
特、悬念环环相扣，总会使你在意料之外开心笑翻。
中国两大笑星郭达、潘长江携手打造战争喜剧巨片。
一队精锐的日本皇军恶狠狠的冲进一个小山村，关起全村人，要寻找一件无价之宝，而一转眼却只剩下一个傻鬼
子摇摇晃晃的走出来。是什么使这群“太君”消失得无影无踪？那个傻鬼子为什么瞪着眼不停的唠叨“花姑娘”
？一切都得从那场惊心动魄的火车与飞机的大战讲起……
著名导演冯小宁这次出人意料的推出这部酝酿七年的战争喜剧大片，影片手法独特悬念环环相扣，总会使你在意
料之外开心笑翻。
《举起手来》被称为是冯小宁“转型”作品。因为一直在正剧上努力的冯小宁，第一次导演喜剧《举起手来》。
影片只先期在一些大学生中试映，现场的笑声让导演信心骤增，“不笑可以退票”。
尽管电影《举起手来》一样是冯小宁一贯热衷的战争题材，之前执导的《紫日》、《嘎达梅林》都是反映中国人
民抗击外来侵略的主题，这一次冯小宁选择用喜剧的方式来表达战争主题。影片中，郭达扮演一位淳朴的农民，
而潘长江饰演的则是一个长着罗圈腿有点傻乎乎的日本兵。两位笑星的出演为影片增加了更多喜剧效果。
对于观众来说，电影《举起手来》最大的疑惑就是一向深沉、凝重的冯小宁转用喜剧风格描写抗战题材，而且起
用了潘长江、郭达两位喜剧小品明星。对此，冯小宁解释说：“我所有电影都是根据情节选演员，并且非常重视
他们的艺德和是否敬业，因为我的戏‘艰苦’和‘低酬劳’是出了名的。而事实证明，潘、郭、刘、李四位演员
都是很有中国传统的演员，他们能把自己放到与老百姓平等的位置，这也正是我电影的特色。我觉得电影就是个
大图书馆，而我这次选择的喜剧风格只是一本与以前不同的书。这就像人穿衣服经常换，但‘好看感人’的基本
内容是不变的。这次我想让观众笑着知道，中国人民不可辱，你要是来劲，我们就收拾你！”
冯小宁的电影有着明显的特点，大气、壮丽、强调阳刚。在选材上，他也坚持有感而发地创作，而不是迎合。“
我特信奉托尔斯泰的观点：任何重大历史事件，都要经过一个历史时期的沉淀。我不反对文艺在重大事件后马上
作出反应，但我自己更偏向选择那些已经沉淀下来的、被历史大浪淘沙淘出来的，更准确的事件，比如抗日战争
。这是已经被全人类定案的，肯定是日本帝国主义侵略我们中国。所以在这种板上钉钉的事上去创作，就能保证
‘故事是肯定的，黑白是分明的’，而且可以挖得更深，更放开手脚。”冯小宁拍戏的艰苦是出了名的，但从《
红河谷》到《紫日》到《举起手来》，冯小宁却保持了一套固定的班底，对此冯小宁说：“凝结我们的有两点，
一是我们的亲和力。吃苦在前，平等享受是我们的口号。我们要拍就拍最牛的电影，玩玩闹闹的话对不起观众，
也对不起电影行业。再就是民族精神，就是真到哪天外敌入侵的时候，每个人都会站起来发出的那一声吼。”
『叁』 辛德勒名单 珍珠港 影片对比分析
它们是不同类型的电影。
《辛德勒的名单》作为电影史上一颗永久的璀璨之星，是一部堪称完美的电影经典。当我在感受这部电影，写这篇影评的时候，我越发觉得，斯皮尔伯格对电影的理解已经到了出神入化的地步，他不愧为当今影坛的电影大师。
他用电影的语言完美的阐述了整个故事。整部影片每一个镜头，每一处衔接等都是一种艺术。它是一部真正杰出的艺术电影，是一部不可多得的经典之作。
相关信息
导演斯皮尔伯格，除了对故事的阐述上让我们感受到了什么是对电影手法最经典最完美的运用，在拍摄方面，影片虽然是一部黑白影片，但我们可以感受到当时浓郁的真实感，我们甚至可以看清楚人物衣着的面料，对于灯光的运用也堪称完美。
『肆』 求800字作文 中国电影和外国电影的区别提示有拿两部电影作对比，看区别，从文化和表达方面入手
在网络文库里可以查到资料， 就搜”中国电影和外国电影的区别“就行了，第一个是课件，后面有电影的对比分析。（我下面的回答就是摘抄上面的）
中国电影的特点：以社会意识形态内涵为指向，注意教育观念，具有浓重的本土文化色彩，旨意要求直接而明确。道德伦理传统也是中国电影表述的重要方面，遵守人伦长情构筑情感世界和借助人伦常情来褒贬判断，成为中国电影常见的感情支撑点。说到底就是三重，“重道德，重文化，重教育".这跟中国的传统文化，国情和政府有直接关系。
欧美电影的特点：以个人意识形态内涵为指向，已娱乐性为主的叙事风格。电影的风格注重视觉刺激效果，场面豪华，故事精彩，对话幽默，有时再加上白日梦般的幸福结局或惩恶扬善的道德教育。以高科技，高投入的商业化运作方式，靠娱乐性方面的优势争取到了大部分观众。导致中国电影和欧美电影最大的根本区别在于中西方的思想常规和文化差异。
『伍』 电影的问题 对比两部不同的电影~~急求啊~~求高手~~
kvvb
739
『陆』 你觉着目前周星驰和姜文谁才是华语电影天花板如何对比这两人的电影水平
谈一谈个人的看法。
首先，我们必须要明确的是：所谓的“天花板”或最佳，是一个极其难以客观量化、不具备绝对标准的伪概念。因此，“天花板”，终究也只能停留在“个人喜好，个人审美”的层面上，而不可能拥有一个百分百服众的答案。
厘头”时，我们便仿佛看到了周星驰本人——那个在公开场合，不经意间搞笑，而又往往一脸严肃甚至沉默的内敛导演。作为一个艺术家，周星驰迈过了这道门槛。
但是，我们也不得不看到周星驰的一些局限性：他的个人风格化，很大程度上严重依托于他的个人表演才能。
『柒』 从哪些角度比较电影
电影分析有经典分析和现代电影分析。可以对比一个导演的前后不同作品的风格；也可以对比同一主题的多部电影的情节处理；还可以通过电影引出你想阐述的思想，把电影当成一个引子，结论不一定肯电影有关。
『捌』 要两部电影，是中国与外国的，进行对比，不过这两部电影的内容要一样，或者是论文
这个好办啊！看看《无间道》（1和3）让后在看看美国版的《无间风云》这两个电影的故事情节基本都是一样的！
『玖』 如果将《哪吒》与《中国机长》两部电影比较，哪部电影更出彩
其实我个人认为《哪吒》和《中国机长》只有两部电影相比较起来，没有一个高低的差别，因为两个电影的定位都是不同的，《哪吒》更多的是以动漫风格去讲述的一些事情而《中国机长》更多是从片面中体现出社会中的不容易，以及一些人的伟大，引起许多年轻人的共鸣，两者的定位不同，所以没办法拿到一起去进行一个比较。
因为每个人的思想观念不同，所以导致看待一些事情上面会有不同的看法和观点，对于你的这个问题，我没办法给出一个绝对的回答。我只能说这两部电影十分的优秀，在我个人的观点里来看我觉得《中国机长》和《哪吒》这两部电影并没有一个高低的区分。
『拾』 比较两部电影点评作文题目
电影评论的目的在于分析、鉴定和评价蕴含在银幕中的审美价值、认识价值、社会意义、镜头语言等方面,达到拍摄影片的目的,解释影片中所表达的主题,既能通过分析影片的成败得失,帮助导演开阔视野,提高创作水平,以促进电影艺术的繁荣和发展；又能通过分析和评价,影响观众对影片的理解和鉴赏,提高观众的欣赏水平,从而间接促进电影艺术的发展
电影评论的内容是多样的.有着重评论影片的题材、主题、人物或它的社会意义,也有专门论述不同片种、样式或影片的艺术风格、造型表现手段和电影语言的运用的；有对某一时期、某一流派的电影创作进行专题评论的,也有为著名的电影导演、演员等电影艺术家撰写评传的；既有在报刊上对当时上映的影片或某种创作问题写专栏评论的,也有对一定时期和范围内的影片进行评论的.由于读者和观众的欣赏境界或文化背景不同,所以既需要供电影专业工作者研究用的专题论文,也需要有提高一般观众欣赏水平的影评文章.