① 一部电影是好是坏，该如何去评判
大家都知道一部电影的好坏是需要根据多方面去判断的。比如说你看到这部电影有很多的感触，那么这部电影就是好的。如果你看了这部电影能够引起社会的巨大反响，那么这部电影也是好的。如果这部电影的剧情好的话，那么这部电影就是好的。
一、能够触动你内心的电影就是一部好电影。大家都知道我们在看电影的时候，看到一些情节的时候总会感触颇多，好像这个片段触动了你心底最深处的那个记忆，这样的电影能够触动你内心的电影，那就是一部好电影。这部电影只要触动了你，就说明是一部好电影。你不用管别人对它的评价，只要你用心去看了用心感触到了，对你而言就是一部好的电影。
综上，我们可以发现，评判一部电影好坏需要根据各个方面去评判的，这种是要凭理性和主观去判断的。对此，你有什么其他的看法？可以在评论区里说一下，大家一起来讨论一下。
② 论述如何运用基本的艺术理论分析和评价一部好电影
运用基本的艺术理论分析和评价一部好电影，需要考虑以下几个方面：电影思想体系、艺术形象、人物形象、主题、演员、导演构思。相关介绍具体如下：
1、从整体上把握作品的整个思想体系。从头到尾，从各方面来认识作品的总体倾向。
2、分析具体的艺术形象。主题是从作品的艺术形象中体现出来。主题的提示，须在具体艺术形象分析的基础上，才能实现。主题不是夹杂、安排在作品中的几句评论，只有挖掘形象的深层意蕴，找出作家的思想感情，才能概括得准确。
3、重视人物形象。主要人物形象的塑造，集中体现了作者的感情合理性。为提示作品的主题，必须认识、分析主要人物形象。 第四、研究情节。情节安排，不单纯是生活的直接展现。
4、评主题。主题是艺术作品所描绘的整个形象体系中表现出来的中心思想，又称主题思想，主题是作品内容核心，是作品的灵魂与统帅，既贯穿全部作品，又在其中起到作用。 主题，从作品中体现出来，又包含着作者对社会生活的认识、评价，渗透着作者的美学理想和社会理想、世界观。
5、评演员。演员对角色的表演 演员对角色的表演是在导演对影片的总体要求下进行的，有一定的限定性；同时又是在自己对角色的理解的基础上来完成，有一定的自由性。
演员的表演，既需要演员有强烈的感情，以充沛的激情注入到角色的创造与表演之中，有要求以生动的形象（角色）来感染观众，以使观众深深地进入特定情境来感受、评价生活与艺术。
6、分析导演构思。为了把剧本转化成影视片，导演要从整体上构想未来影视片的内容与形式的各个方面。这里既有对影视片的基调、样式、风格、人物等方面的确定和追求，又有对各门类艺术家的具体要求。这是导演艺术创造力的体现。
(2)如何评价优秀电影扩展阅读：
电影评论的目的在于分析、鉴定和评价蕴含在银幕中的审美价值、认识价值、社会意义、镜头语言等方面，达到拍摄影片的目的，解释影片中所表达的主题；
既能通过分析影片的成败得失，帮助导演开阔视野，提高创作水平，以促进电影艺术的繁荣和发展；又能通过分析和评价，影响观众对影片的理解和鉴赏，提高观众的欣赏水平，从而间接促进电影艺术的发展。
③ 衡量电影好坏的标准有哪些
首先看内核，也就是故事如何，这个题材能否在第一时间吸引你的注意力？故事本身是否深入挖掘了这个题材的内涵？主人公是否让你移情于他？故事的反面压力是否够强烈，以至于将主人公的人生推向了正面或负面的极致？等等这些问题就是故事的内核。
然后看摄影，色调如何？视觉引导如何？同样是特效片，《蜘蛛人》的视觉引导就比《变形金刚》强得多，前者让你手心出汗而后者让人感到头晕。还有清晰度如何？纵深感如何？
再看导演，分镜如何？会不会感觉画面衔接不流畅？节奏感怎么样？等等
再看演员，表演是否虚假（国产片通病），是否得体，演员长相和人物是否符合。
最后看美工，道具、服装，环境，设计的是否真实可信。
这一切的基础是故事，故事好了剩下几个才能让它成为好电影，故事不好，剩下那几项再强也没用。
就是这样，对电影的问题可以写短信问我，我会尽量解答。
④ 如何评价一部电影
评价电影这么多年，首先需要具备一定的电影知识和鉴赏能力。可以通过多看电影，尤其是经典电影和有影响力的电影，了解电影的流派特点、导演风格、演员表现等方面的内容，这样才能更好地理解电影并进行评价。
其次，在评价电影时，需要客观公正地看待和分析影片的制作水平、情节设置、角色塑造、意义表达等方面。评判时应尽量避免个人喜好和主观偏见的影响，而是考虑到影片的整体质量和价值。
此外，对于一些获得多个奖项或者口碑较好的电影，可以参考专业影评人的评价，了解该片的各种评价和解读，同时也可以表达自己的看法和观点。
总之，评价电影需要时刻保持一个开放、客观、公正的心态，不断提升自己的电影素养和鉴赏水平。
⑤ 如何评价一部电影是否优秀
评价一部娱乐是否优秀有很多标准，有的曲高和寡，明明是佳作但是受众了了，有的下里巴人，明明大众喜闻乐见但是专业评价甚低，想要用一个统一的标准的不太现实的。一部娱乐对于导演来说，大致有艺术追求和商业目的两个构成，有的导演惊才艳艳 两手都要抓两手都要硬，站着把钱挣了，这毫无疑问是好导演，好娱乐。有的导演恪尽职守，手心手背都是肉，谁也不偏心，不会为了收视率伤害艺术，也不会为了艺术放弃收视率，这也可以算是好导演，好娱乐。有的导演就不一样了，他可以为了收视率牺牲艺术，也可以为了艺术牺牲收视率，这都是不负责任的导演，但我们不能因此就说，他的娱乐不好，他不是好导演。优秀的标准实在太多了，我们需要明白的只有一点，你可以觉得一部娱乐优秀，但你不能因为你觉得优秀别人觉得不优秀，就攻击别人。就以跑男为例，激进派扎斯林觉得，跑男是神作是圣经，你们攻击跑男的人都是没有审美，这就是很明显的错误示范。温和派的扎斯林会说，我觉得跑男很好啊，因为balabala，这就是正确示范。两者的区别在于，你不能用自己的审美纠正别人的审美，每个人的好恶都不同。评价娱乐是否优秀的标准在你自己心中，只要你不强求别人也认可你的标准，这个标准就是好标准。